Решение Красноярского краевого суда от 10 января 2013 г. по делу N 7п-04/13

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 10 января 2013 года жалобу Кузьменкова Е.В. на определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 30.10.2012 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Кузьменков Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Красноярскому краю N от 19 сентября 2012 года индивидуальный предприниматель (далее по тексту ИП) Кузьменков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей (л.д.19-26).

Не согласившись с указанным постановлением, ИП Кузьменков Е.В. обратился в районный суд с жалобой в порядке ст.30.7 КоАП РФ, в которой просил данное постановление отменить как незаконное и не обоснованное (л.д.14-17).

Определением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 30 октября 2012 года, дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ по жалобе ИП Кузьменкова Е.В. на принятое по делу постановление направлено по подведомственности в Арбитражный суд Красноярского края (л.д.1).

В жалобе, поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Кузьменков Е.В. просит определение судьи от 30.10.2012 года- отменить, поскольку его жалоба подлежала рассмотрению Центральным районным судом г.Красноярска, а не Арбитражным судом, так как анализируемое правонарушение не связано с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании представителем УФМС России по Красноярскому краю Саволайнен С.И., считаю определение судьи подлежащим отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.3 ст.30.1 КоАП РФ в ее правовом взаимодействии с ч.2 ст.207 АПК РФ, постановление по делу об административном правонарушении совершенном юридическим лицом или лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица обжалуется в арбитражный суд только в том случае, если административным органом указанное лицо привлечено к административной ответственности в связи с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из материалов анализируемого дела об административном правонарушении в отношении Кузьменкова Е.В.. следует, что последний постановлением заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Красноярскому краю был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ (л.д.19) относящейся к Главе 18 КоАП РФ регламентирующей ответственность за административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации. Таким образом, в рамках административного законодательства анализируемое правонарушение не связано с осуществлением ИП Кузьменковым Е.В. предпринимательской и иной экономической деятельности.

При таких обстоятельствах, определение судьи районного суда о направлении материалов административного дела по жалобе ИП Кузьменкова Е.В. на постановление для рассмотрения в Арбитражный суд Красноярского края,- не соответствуют требованиям действующего законодательства. В связи с чем, определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 30.10.2012 года,- подлежит отмене, а материалы дела- возвращению в Центральный районный суд г.Красноярска для рассмотрения, со стадии подготовки дела к рассмотрению.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 30 октября 2012 года о направлении дела по жалобе индивидуального предпринимателя Кузьменков Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ для рассмотрения в Арбитражный суд "адрес"- отменить, материал возвратить в Центральный районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.