Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев на стадии подготовки ходатайство защитника Романенко Л.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Котова Н.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 июля 2012 г. Котов Н.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год.
26 ноября 2012 г. защитник Романенко Л.А. в интересах Котова Н.С. обратилась в Красноярский краевой суд с жалобой на данное постановление в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, а также заявила ходатайство о восстановлении срока обжалования, в связи с тем, что копия постановления о назначении административного наказания была Котовым Н.С. получена только 15 ноября 2012 г. в качестве приложения к исковому заявлению потерпевшего Козлова А.В., ранее копию постановления Котов Н.С. не получал и она не могла быть ему вручена, поскольку он длительное время отсутствовал в г. Красноярске.
Поверив материалы дела, полагаю, что ходатайство защитника Романенко Л.А. о восстановлении срока подачи жалобы удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, подача жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей правомочным рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.
Как следует из материалов дела, копия судебного постановления от 30 июля 2012 г. была направлена Котову Н.С. 04 августа 2012 г. по единственному имеющемуся в деле адресу его места жительства - г. Красноярск, ул. "данные изъяты" почтой, заказной корреспонденцией. При этом Котов Н.С. для получения копии постановления в соответствии с доставлявшимися ему извещениями в отделение связи, как видно из почтового уведомления, не пришел. В этой связи 14 августа 2012 г. копия постановления была возвращена в суд. Соответственно, 14 августа 2012 г. постановление по делу вступило в законную силу.
С жалобой на постановление защитник Романенко Л.А. обратилась в суд лишь 26 ноября 2012 г., спустя значительное время после вступления постановления в законную силу.
При этом, как следует из материала, уважительных причин, препятствовавших Котову Н.С. получить копию постановления по делу и своевременно подать жалобу, не имеется. Убедительных доказательств того, что длительное время отсутствовал в г. Красноярске, Котов Н.С. и его защитник с жалобой не представили. Напротив, анализ материалов дела свидетельствует о том, что Котову Н.С. была предоставлена возможность надлежаще и своевременно получить копию постановления по делу, однако он этим правом воспользоваться не пожелал.
В связи с тем, что Котов Н.С. и его защитник срок обжалования пропустили, при этом уважительные причины пропуска данного срока у них отсутствуют, ходатайство защитника о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит.
Жалобу защитника Романенко Л.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 июля 2012 г. следует вернуть заявителю.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство защитника Романенко Л.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Котова Н.С. оставить без удовлетворения.
Жалобу защитника Романенко Л.А. вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в 10- суточный срок со дня получения его копии.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.