Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Пашковского Д.И.,
судей: Малякина А.В., Жихарева Ю.А.,
при секретаре Назарове Д.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Пашковского Д.И.,
гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России N17 по Красноярскому краю к Кужельному "данные изъяты" о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,
по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N17 по Красноярскому краю,
на решение Центрального районного суда г.Красноярска от 22 октября 2012, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России N17 по Красноярскому краю к Кужельному "данные изъяты" о взыскании задолженности по земельному налогу, пени в размере 246 519,77 руб. отказать в полном объеме".
Заслушав докладчика, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Кужельному Е.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени в размере 246 519 рублей 77 копеек.
Требования мотивированны тем, что ответчик имеет в собственности земельные участки, однако в установленный законом срок земельный налог, указанный в налоговом уведомлении не уплатил.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель МИФНС России N17 по Красноярскому краю по доверенности - Ремезова И.И. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное и принять новое решение удовлетворив заявленные исковые требования в полном объеме.
Проверив представленные материалы в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя Кужельного Е.Н. по доверенности Брестера А.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.
Согласно п.4 ст.391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу п.1 ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом является календарный год.
Исходя из п.1 ст.72 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в том числе пеней.
В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Как установлено судом первой инстанции и видно из материалов гражданского дела, Кужельный Е.Н. на основании свидетельств о государственной регистрации права от 24.07.08 и 23.07.08 является собственником земельных участков 15 и 16 с кадастровыми номерами "данные изъяты" и "данные изъяты", расположенных по адресу: Емельяновский "данные изъяты", категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
Постановлением администрации Тальского сельсовета Емельяновского района Красноярского края N4-П от 12.01.09г. произведен перевод ряда земель из категории "сельскохозяйственного назначения" в категорию "для ведения дачного хозяйства", в том числе и указанных земельных участков.
В соответствии с данным постановлением ФБУ "Кадастровая палата" по Красноярскому краю с 01.01.10г. внесла изменения в базу данных государственного кадастра недвижимости в отношении категории спорных участков и их кадастровой стоимости, которая стала составлять 40 967 472 руб. вместо прежней стоимости 105 102,03 руб.
Постановлением администрации Тальского сельсовета Емельяновского района Красноярского края N 187-П от 27.12.10г. в связи с допущенной технической ошибкой при переводе земельных участков постановлено указанные спорные земельные участки считать непереведенными с "сельскохозяйственного назначения" на "ведение дачного хозяйства".
Исходя из ответа филиала ФГБУ "ФКП" по Красноярскому краю от 11.07.12 на основании указанного постановления об исправлении технической ошибки с 07.02.11 вновь внесены изменения в базу данных государственного кадастра недвижимости, возвращены первоначальные характеристики земельным участкам: категория земель сельскохозяйственного назначения и кадастровая стоимость - 105 585,48 руб.
Вместе с тем, действуя в рамках Приказа Росрегистрации N 157, ФНС РФ N САЭ-3-21/556@ от 02.11.05 "Об утверждении Порядка предоставления сведений о земельных участках, а также о лицах, на которых зарегистрировано право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования или право пожизненного наследуемого владения, из Федеральной регистрационной службы в Федеральную налоговую службу" в налоговую службу в электронном виде были предоставлены сведения о спорных земельных участках по состоянию на 01.01.10г., т.е. с данными о категории земель "для ведения дачного хозяйства" и кадастровой стоимостью 40 967 472 руб.
В связи с изложенным выше, учитывая Постановление Тальского сельсовета N 187-П от 27.12.10г. об устранении технической ошибки в отношении характеристик спорных участков, судебная коллегия считает обоснованным вывод суда первой инстанции о необходимости исчисления земельного налога по участкам с кадастровым и номерами "данные изъяты" и "данные изъяты", исходя из их категории "земли сельскохозяйственного назначения" и кадастровой стоимости 105 585,48 руб. с учетом налоговой ставки 0,3%, что составляет 316 руб. (105 585,48*0,3%) по каждому участку.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание произведенную истцом уплату земельного налога, а также уплату начисленного земельного налога в отношении иных принадлежащих ответчику земельных участков (316 руб. + 316 руб. + 640,48 руб. + 325,75 руб. + 325,75 руб. - 1925,5 руб. (л.д.15), вывод суда первой инстанции об отсутствии у ответчика задолженности по земельному налогу и, в связи с этим, отказе в удовлетворении исковых требовании Межрайонной ИФНС России N17 по Красноярскому краю к Кужельному Е.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени является правомерным.
С выводами суда согласна Судебная коллегия, поскольку они являются правильными, основанными на обстоятельствах дела и действующем законодательстве.
В связи с изложенным судебная коллегия не принимает во внимание как необоснованные доводы апелляционной жалобы представителя МИФНС России N17 по Красноярскому краю по доверенности - Ремезова И.И., поскольку они не опровергают правильных выводов суда и не могут являться основанием для отмены решения. По существу доводы жалобы направлены на переоценку правильных выводов суда, оснований для которой не имеется.
Нарушение норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении дела, не допущено.
На основании изложенного, судом первой инстанции дана надлежащая юридическая оценка установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным сторонами доказательствам, верно применены нормы права, регулирующие спорное правоотношение и принято законное решение.
При указанных обстоятельствах, у Судебной коллегии нет оснований для отмены судебного решения.
В силу изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г.Красноярска от 22 октября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Межрайонной ИФНС России N17 по Красноярскому краю по доверенности Ремезовой И.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.