Определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21 января 2013 г. по делу N 33-464/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Плаксиной Е.Е.

судей: Тихоновой Ю.Б. и Макурина В.М.

с участием прокурора: Грековой Л.Р.

при секретаре: Попович И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плаксиной Е.Е.,

гражданское дело по иску Озерова Владимира Александровича к учреждению "Красноярский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной спортивно -технической организации (АСК РОСТО)" о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе НОУ ДПО Красноярский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ

на решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 28 апреля 2012 года, которым постановлено:

"Иск Озерова Владимира Александровича к учреждению "Красноярский АСК РОСТО" о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда в порядке Закона "О защите прав потребителей" - удовлетворить.

Взыскать с учреждения "Красноярский АСК РОСТО" в пользу Озерова Владимира Александровича расходы, понесенные на лечение 265 791 рубль, компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, госпошлину в доход государства 5 857,91 рублей"

и по частной жалобе НОУ ДПО Красноярский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ

на определение Свердловского районного суда г.Красноярска от 11 октября 2012 года, которым постановлено:

"Разъяснить решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 28 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску Озерова Владимира Александровича к учреждению "Красноярский АСК РОСТО" о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда в порядке Закона "О защите прав потребителей".

Разъяснить, что должником по исполнительному производству, возбуждённого на основании исполнительного листа N ВС 030264914 от 08.06.2012г., выданного Свердловским районным судом г. Красноярска, является Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Красноярский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ".

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Озеров В.А. предъявил в суде иск к учреждению "Красноярский АСК РОСТО" о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что с 10 по 11.06.2009 г. с целью совершения прыжка с парашютом Озеров В.А. обратился в аэроклуб Российской оборонной спортивно-технической организации, оплатил 300 руб. за инструктаж. По окончанию инструктажа получил памятку-инструкцию и был включен в список на прыжки на 13.06.2009 г. 13.07.2009г. перед полетом истец оплатил еще 1 500 руб. и его данные внесли в полетный лист. Вылет команды, в которую был включен истец, состоялся на самолете АН-2 в 13-30 часов при скорости ветра 3,5-5 м/с с выброской вымпелов на первом круге для определения приземления. На втором круге с высоты 750 м прыгал Озеров В.А., покинув самолет, он в соответствии с инструкцией проверило стропы, снял предохранитель автоматического выброса запасного парашюта. При приземлении обнаружил, что пролетает в полутора метрах от ЛЭП, не касаясь земли, почувствовал резкий рывок назад и вверх, а затем падение и сильный удар о землю. При обращении в травмпункт у него установлена травма позвоночника - перелом 1 позвонка поясничного отдела. Озеров В.А. проходил на лечение в БСМП, где ему проведены две сложные операции с применением дорогостоящих имплантатов, за которые он уплатил 265 791 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также компенсацию морального вреда 250 000 рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение и определение.

В апелляционной и частной жалобах НОУ ДПО Красноярский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ в лице представителей просит решение и определение отменить как незаконные и необоснованные.

Представитель Озерова В.А. - Олин А.И. (доверенность N5282 от 11.10.2010г.), представил возражения на апелляционную жалобу, в которых указывается на необоснованност изложенных в жалобе доводов.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В материалах дела имеется резолютивная часть судебного решения и мотивированное решение, датированные 28 апреля 2012 года (л.д.206, 207 т.1).

Протокол судебного заседания от 28 апреля 2012 года в деле отсутствует.

Однако в деле имеется протокол судебного заседания от 27 апреля 2012 года, из которого следует, что дело рассматривалось судом с участием представителя истца и третьего лица 27 апреля 2012 года, и в этот же день судом была объявлена резолютивная часть решения (т.1 л.д.205).

Положениями п.п.6 п.4 ст.330 ГПК РФ установлено, что отсутствие в деле протокола судебного заседания является безусловным основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Таким образом, для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика на решение суда от 28 апреля 2012 года следует установить дату рассмотрения дела и принятия по делу решения, а также установить составлялся ли протокол судебного заседания, для чего необходимо проведение служебной проверки.

Поэтому дело по апелляционной жалобе ответчика следует снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки.

Учитывая то, что частная жалоба НОУ ДПО Красноярский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ подана на определение суда о разъяснении решения суда от 28 апреля 2012 года и целесообразно совместное рассмотрение как апелляционной жалобы на решение суда, так и частной жалобы на определение суда о разъяснении этого решения, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения как апелляционную, так и частную жалобу ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе НОУ ДПО Красноярский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ на решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 28 апреля 2012 года и по частной жалобе НОУ ДПО Красноярский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ на определение этого же суда от 11 октября 2012 года возвратить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки.

Председательствующий:

Судьи: