Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16 января 2013 г. по делу N 33-348/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Пашковского Д.И.

судей: Жихарева Ю.А., Пташника И.П.

при секретаре: Х.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жихарева Ю.А., дело по апелляционному представлению прокурора Богучанского района Красноярского края Лычковского Р.А на решение Богучанского районного суда Красноярского края от 12 октября 2012 г. которым постановлено:

установить административный надзор в отношении Григорьевой Г.Н. на 3 года со следующими административными ограничениями: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов,

УСТАНОВИЛА:

Начальник ФКУ ИК-44 ОИУ-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с заявлением в порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об установлении административного надзора в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении осужденной Григорьевой Г.Н.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционном представлении прокурор Богучанского района Красноярского края Лычковский Р.А. ставит вопрос об отмене решения, указывая, что описательная и мотивировочная части судебного решения в нарушение положений ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не соответствуют резолютивной части решения, поскольку решение содержит сведения о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 105 УК РФ Григорьева В.П., который отношения к делу не имеет, при указании судимости лица в отношении которого рассматривалось дело, суд также неправильно указал фамилию. Фактически данные о лице в отношении которого решался вопрос об установлении административного надзора, должным образом не установлены.

Григорьева Г.Н. извещена о времени и месте апелляционного рассмотрения дела, что подтверждается ее распиской от 30 ноября 2012 г. (л.д. 34). Согласно материалам дела, 21 ноября 2012 г. для Григорьевой Г.Н. истек срок наказания в виде лишения свободы. Поскольку при надлежащем извещении о рассмотрении дела Григорьева Г.Н. для участия в судебном заседании не явилась, ходатайств о его отложении не заявила, Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании прокурор прокуратуры Красноярского края Жилкин П.А. полагал решение суда подлежащим отмене по доводам апелляционного представления, а кроме того, указал, что допущенные судом в резолютивной части решения формулировки могут создать ситуацию, когда срок административного надзора превысит срок погашения судимости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно материалам дела, на момент рассмотрения Богучанским районным судом Красноярского края заявления начальника ФКУ ИК-44 ОИУ-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Григорьева Г.Н. содержалась в исправительном учреждении в связи с её осуждением приговором мирового судьи судебного участка N 136 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от 23 сентября 2011

г. по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ на 1 год и 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Преступления, за которые осуждена указанным приговором, Григорьева Г.Н. совершила в условиях рецидива преступлений, что приговором признано обстоятельством, отягчающим ее ответственность.

Постановлением начальника ФКУ ИК-44 ОИУ-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 19 марта 2012 г. Григорьева Г.Н. признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Сведений о том, что данное постановление обжаловалось в предусмотренном законом порядке, не представлено.

При наличии перечисленных оснований, в силу приведенных требований материального Закона, Богучанский районный суд Красноярского края принял правомерное решение об установлении в отношении Григорьевой Г.Н. административного надзора, установив также предусмотренные статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ ограничения.

Вместе с тем, судом в описательной и мотивировочной частях решения допущен ряд ошибок. В частности, указано на факт осуждения приговором от 10 декабря 2002 г. по ч.1 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы с окончанием срока наказания 09 декабря 2012 г. гр. Григорьева В.П., в отношении которого вопрос об установлении административного надзора в рамках настоящего дела не разрешался и который к делу отношения не имеет. Кроме того, его же- Григорьева В.П. фамилия указана при изложении содержания приговора мирового судьи судебного участка N 136 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от 23 сентября 2011 г. на основании которого Григорьева Г.Н. отбывает наказание.

Данные ошибки носят явно технический характер. При том, что в рамках дела разрешается вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденной Григорьевой Галины Николаевны, на что указано во вводной части решения суда, содержится указание в описательной и мотивировочной частях решения, а также и в его резолютивной части, где сведения о лице в отношении которого устанавливается административный надзор, изложены правильно, эти ошибки не создают какой-либо правовой неопределенности, не свидетельствуют о ненадлежащем установлении данных лица, в отношении которого рассматривается дело и сами по себе достаточным основанием к отмене правильного по существу судебного решения являться не могут.

В то же время решение суда подлежит изменению:

Следует исключить из описательной части решения указание на факт осуждения приговором от 10 декабря 2002 г. по ч.1 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы с окончанием срока наказания 09 декабря 2012 г. гр. Григорьева В.П.; дополнить мотивировочную часть решения указанием о том, что приговором мирового судьи судебного участка N 136 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от 23 сентября 2011 г. по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ на 1 год и 4 месяца лишения свободы с содержанием в колонии-поселении была осуждена Григорьева Г.Н.

Кроме того, в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом срок административного Григорьевой Г.Н. установлен на три года, с исчислением его с момента постановки лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. При этом срок погашения судимости за преступления небольшой тяжести, за которые отбывает наказание Григорьева Г.Н. по приговору мирового судьи судебного участка N 136 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от 23 сентября 2011 г. исходя из положений пункта "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, также составляет три года и его течение начинается с момента освобождения лица из мест лишения свободы (после отбытия наказания).

В этой связи, в целях исключения неопределенности при исчислении срока административного надзора в случае постановки Григорьевой Г.Н. на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания не в день освобождения из мест лишения свободы, Судебная коллегия полагает необходимым уточнить резолютивную часть решения Богучанского районного суда Красноярского края от 12 октября 2012 г. указанием о том, что административный надзор в отношении Григорьевой Г.Н. подлежит установлению на три года, но не свыше срока погашения судимости.

В остальном оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Богучанского районного суда Красноярского края от 12 октября 2012 г. об установлении административного надзора в отношении Григорьевой Г.Н. изменить:

исключить из описательной части решения указание на факт осуждения приговором от 10 декабря 2002 г. по ч.1 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы с окончанием срока наказания 09 декабря 2012 г. гр. Григорьева В.П.;

дополнить мотивировочную часть решения указанием о том, что приговором мирового судьи судебного участка N 136 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от 23 сентября 2011 г. по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ на 1 год и 4 месяца лишения свободы с содержанием в колонии-поселении была осуждена Григорьева Г.Н.;

дополнить резолютивную часть решения указанием о том, что административный надзор в отношении Григорьевой Г.Н. подлежит установлению на срок в три года, но не свыше срока погашения судимости

В остальном решение оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Богучанского района Красноярского края Лычковского Р.А - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: