Кассационное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 10 января 2013 г. по делу N 22-126/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Синякова В.П.

судей Сурначевой И.П. и Пугачевой Т.М.

при секретаре Кемаевой Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 10 января 2013г.

материал по кассационной жалобе осужденного Щенина С.А. на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 12 июля 2012г., которым

ЩЕНИНУ С.А., родившемуся "данные изъяты"

"данные изъяты" осужденному 3.12.2008г. Октябрьским

районным судом г. Ижевска с учетом постановления Тайшетского

городского суда Иркутской области, по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.2 ст.161, ч.1 ст.

162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания

в исправительной колонии общего режима,

и з м е н е н вид режима отбывания наказания с колонии - поселения на исправительную колонию общего режима,

Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам материала и доводам жалобы, объяснения адвоката Феоктистовой И.М. в интересах осужденного, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда гор. Ижевска от 3.12.2008г., с учетом изменений, внесенных постановлением Тайшетского районного суда Иркутской области от 9.11.2011г., Щенин С.А. был осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.2 ст.161, ч.1 ст. 162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда гор. Красноярска от 3 марта 2010г. осужденный был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение

Конец срока наказания наступает 2 июня 2013г.

Администрация учреждения колонии-поселения "адрес" обратилась с представлением о переводе осужденного Щенина С.А. для дальнейшего отбывания наказания на прежний вид режима - в исправительную колонию общего режима, поскольку осужденный злостно нарушает режим содержания в колонии-поселении, на меры воздействия не реагирует.

Постановлением Кежемского районного суда от 12 июля 2012г. осужденному Щенину С.А. изменен вид исправительного учреждения, он направлен в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок.

В кассационной жалобе осужденный Щенин С.А. просит отменить постановление суда, поскольку наложенные на него дисциплинарные взыскания администрацией колонии-поселения "адрес" были сфабрикованы из-за личных неприязненных отношений; его жалоба в прокуратуру осталась без должного внимания.

Проверив материалы, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления суда не находит.

В соответствии с п. "а" ч.4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Согласно ч.2 ст.116 УИК РФ, злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является в том числе, употребление спиртных напитков, отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин и др.

Как следует из справки по личному делу, осужденный Щенин С.А. за период отбывания наказания имеет 8 действующих дисциплинарных взысканий, за два из которых с водворением в ШИЗО от 2-х до 15-ти суток.

Кроме того, постановлением начальника колонии от 8 февраля 2012г. и от 21 апреля 2012г. Щенин С.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно представленных документов администрацией колонии Щенин С.А. изменил свое отношение к режиму содержания, находясь в КП-47 неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, характеризуется отрицательно, поскольку неудовлетворительно относится к труду, в общественной жизни колонии участие не принимает, состоит на профилактическом учете, как склонный к членовредительству, стремления к работе не имеет.

В судебном заседании представитель администрации колонии представление поддерживал, осужденный Щенин С.А. с представлением об изменении ему вида режима соглашался, и об изменении вида исправительного учреждения не возражал.

Судебная коллегия считает, что факты нарушений осужденным режима содержания нашли свое подтверждение в судебном заседании суда первой инстанции, и признает, что к дисциплинарной ответственности за данные нарушения осужденный Щенин С.А. был привлечен правомерно. Данные факты подтверждаются рапортами сотрудников колонии, и объяснениями осужденных.

Согласно материалу, данные о том, что Щенин С.А. обжаловал в установленном законом порядке наложенные на него взыскания, отсутствуют.

Судом при вынесении постановления были учтены все имеющие значение для материала обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный Щенин С.А. в кассационной жалобе.

Представление администрации колонии рассмотрено судом в рамках требований уголовно - процессуального закона. Нарушений, влекущих изменение или отмену постановления, из материала не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 12 июля 2012г. в отношении ЩЕНИНА С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: