Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Александровой Р.С., судей Горохова Ю.М., Осиповой А.А., при секретаре Васильевой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца Седалищева Н.И. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2012 года, которым по заявлению представителя истца Седалищева Николая Иннокентьевича в интересах истца Ксенофонтовой С.Н. об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу по иску Ксенофонтовой С.Н. к Окружной администрации г.Якутска о предоставлении жилого помещения,
п о с т а н о в л е н о:
В удовлетворении заявления представителя истца Седалищева Н.И. в интересах истца Ксенофонтовой С.Н. об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу по иску Ксенофонтовой С.Н. к Окружной администрации г. Якутска о предоставлении жилого помещения - отказать.
Заслушав доклад судьи Осиповой А.А., пояснения истицы Ксенофонтовой С.Н., её представителя Седалищева Н.И., представителя ответчика Бурцева А.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 26 апреля 2011 года на Окружную администрацию города Якутска возложена обязанность предоставить Ксенофонтовой С.Н. жилое помещение по договору социального найма на состав семьи из 4 человек, отвечающее установленным санитарным нормам и степени благоустройства в соответствии с постановлением Главы Городского округа "Город Якутск" N ... от 02.03.2009 г. в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Представитель Ксенофонтовой С.Н. Седалищев Н.И. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения указанного решения суда путем предоставления истцу денежных средств в сумме ******** рублей для приобретения жилого помещения, обосновывая тем, что решение суда о предоставлении жилого помещения не исполняется Окружной Администрацией городского округа г. Якутск.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель истца ставит вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности. Указывает, что судом не разрешен вопрос о стоимости присужденного имущества в натуре, в соответствии со ст. 205 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав пояснения лиц, явившихся на судебное заседание, судебная коллегия приходит к следующему.
Решением Якутского городского суда от 26 апреля 2011 г., вступившим в законную силу, исковые требования Ксенофонтовой С.Н. к Окружной администрации г. Якутска о предоставлении жилого помещения удовлетворены. На Окружную администрацию города Якутска возложена обязанность предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма на состав семьи из четырех человек, отвечающее установленным нормам и степени благоустройства в соответствии с постановлением Главы Городского округа "город Якутск" N ... от 02 марта 2009 г. в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Определением Якутского городского суда от 08 июля 2011 г. разъяснено решение суда от 26 апреля 2011 г. В определении указано, что общая площадь предоставляемого жилого помещения Ксенофонтовой С.Н. на состав семьи из четырех человек должна быть не менее 44,8 кв.м.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить и рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Исходя из смысла ст. ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенной трансформации первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда.
Согласно ст. 6.1, 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Судом установлено, что данное решение суда от 26 апреля 2011 года до настоящего времени не исполнено.
При таких обстоятельствах с учетом того, что в сроки, установленные судом, решение суда не исполнено, истица состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 18.04.74 года, является пенсионером по старости, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене с вынесением нового судебного акта.
На момент рассмотрения дела, согласно распоряжению главы Окружной администрации города Якутска от 13 ноября 2012 года N ... р стоимость одного квадратного метра жилья в городе Якутске составляет ******** руб.
В связи со смертью супруга истицы, на момент рассмотрения дела количество членов её семьи составляет 3 человека.
Учитывая, что Якутский городской суд РС (Я) разъяснил о том, что общая площадь предоставляемого жилого помещения должна быть не менее 44. 8 кв.м., а также исходя из положений Закона Республики Саха (Якутия) от 13.07.2006 368-З N 751-III "Об условиях реализации права отдельных категорий граждан на предоставление жилых помещений государственного жилищного фонда Республики Саха (Якутия) по договорам социального найма" о том, что норма предоставления площади жилого помещения на одного человека устанавливается в размере 18 квадратных метров общей площади, судебная коллегия при расчете подлежащей взысканию суммы исходит из общей площади жилого помещения 54 кв. (18 кв.м. норма предоставления площади жилого помещения на одного человека*3 (количество членов семьи)).
Таким образом, с Окружной администрации города Якутска в пользу Ксенофонтовой С.Н. подлежат взысканию денежные средства в размере ******** руб. (54 кв.м.********* руб. (стоимость одного кв.м.)).
Руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда от 22 ноября 2012 года по данному делу отменить и вынести новое определение.
Заявление представителя Ксенофонтовой С.Н. Седалищева Н.И. об изменении способа и порядка исполнения решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2011 года удовлетворить.
Взыскать с Окружной администрации города Якутска в пользу Ксенофонтовой С.Н. ******** руб.
Председательствующий: Александрова Р.С.
Судьи: Горохов Ю.М.
Осипова А.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.