Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 23 января 2013 г. по делу N 33-163/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Дьяконовой Н.Д.,

судей Бережновой О.Н., Топорковой С.А., при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя заявителей на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2012г., которым

по делу по иску Сун А.К., Шурыгиной С.К. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, судом

п о с т а н о в л е н о:

Исковое заявление Сун А.К., Шурыгиной С.К. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, возвратить.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснение представителя заявителей Саблиной А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сун А.К., Шурыгина С.К. обратились в суд с вышеуказанным иском к К., мотивируя тем, что ответчик 01.07.1977 г. оформил договор дарения на истцов, но данный договор государственную регистрацию не прошел. Ответчик умер _______ г.

Судом вынесено вышеуказанное определение по тем основаниям, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, отсутствуют доказательства, что истцы обращались в ОА г.Якутска за оформлением земельного участка.

Не согласившись с данным определением, представитель заявителей обратился с частной жалобой, указывая, что определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела, так как истцами было заявлено требование не только о признании права собственности на земельный участок, но и на жилой дом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В указанной статье оговаривается, что данное правило действует только в отношении определенных споров, предусмотренных федеральным законом либо договором.

Однако нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие спорные правоотношения, не устанавливают досудебный порядок урегулирования каких-либо споров.

Отсутствуют и иные федеральные законы, которые для споров о признании права собственности предусматривали бы досудебный порядок урегулирования споров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2012г. по данному делу отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий: Н.Д. Дьяконова

Судьи: О.Н. Бережнова

С.А. Топоркова