Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 12 февраля 2013 г. по делу N 33-3997

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Гаджиева Б.Г.,

судей - Биремовой А.А., Гебековой Л.А.,

при секретаре -Магомедовой З.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ГУ- ОПФ РФ по РД на решение Каспийского городского суда от 22 августа 2012 года, которым постановлено:

"Заявление Цаххаевой Г.Б. удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления отделения Пенсионного Фонда РФ по РД в г.Каспийск от 25 мая 2012 года за N112 об отказе в установлении пенсии Цаххаевой Г. Б..

Обязать ГУ- Управление отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г.Каспийск включить в специальный стаж Цаххаевой Г. Б. период работы в качестве педагога -психолога с 5 апреля 1994 года по 31 октября 2002 года и с 16 июня 2004 года по 31 декабря 2011 года и установить пенсию с момента ее обращения".

Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., объяснения представителя ГУ -ОПФ РФ по РД Булатовой Т.М. (доверенность N 244 от 21 января 2013 года), просившей отменить решение суда, объяснения истицы Цаххаевой Г.Б. и ее представителя -адвоката Умаровой Д.М. (ордер N 128 от 08.02.2013 года), просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Цаххаева Г.Б. обратилась в суд с заявлением, оспаривая решение ГУ -Управление отделения Пенсионного Фонда РФ по РД в г.Каспийск об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование своих требований указала на то, что решением от 25 мая 2012 года ГУ- УОПФ РФ по РД в г.Каспийск отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с исключением из специального стажа период работы с 05.04.1994 года по 31.10.2002 года и с 16.06.2004 года по 31.12.2011 года в должности педагога -психолога, так как наименование указанной должности не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.

Считает данное решение незаконным, поскольку наименование должности педагог -психолог в названном Списке имеется, просила включить в специальный стаж вышеуказанный период и назначить досрочную трудовую пенсию с момента ее обращения в пенсионный орган.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ГУ -ОПФ РФ по РД содержится просьба об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. Указывается на то, что периоды работы Цаххаевой Г.Б. с 05.04.1994 года по 31.10.2002 года и с 16.06.2004 года по 31.12.2011 года в должности педагога -психолога в МБДОУ "Центре развития ребенка-детском саде N 23 г.Каспийск судом необоснованно зачтены в специальный трудовой стаж, дающий истице право на досрочную пенсию, поскольку наименование указанного учреждения, в котором она работала, не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.

В возражении на апелляционную жалобу Цаххаева Г.Б. просит в ее удовлетворении отказать, оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается досрочно педагогам -психологам детских дошкольных образовательных учреждений: детских садов всех наименований, центра развития ребенка - детский сад; ясли-сада (сада-ясли); детских яслей.

Судом установлено, что истица в период с 05.04.1994 года по 31.10.2002 года и с 16.06.2004 года по 31.12.2011 года работала в должности педагога -психолога в детском саду N23 г.Каспийска, выполняя учебную нагрузку в полном объеме ( педагогическая нагрузка истицы с 2000 по 2012 гг. составляла от 864 часов до 1728 часов).

При изложенных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорные периоды работы Цаххаевой Г.Б. педагогом-психологом должны быть зачтены в специальный стаж, дающий ей право на досрочную трудовую пенсию, исходя из чего правомерно признал незаконным решение ГУ-УОПФР по РД в г.Каспийске об отказе в назначении ей досрочной пенсии.

Доводы апелляционной жалобы о том, что указанные периоды работы Цаххаевой Г.Б. не подлежат включению в специальный педагогический стаж, поскольку в утвержденном Правительством РФ 29 октября 2002 г. N781 Списке в разделе "Наименование учреждений" такое учреждение как МБДОУ "Центр развития ребенка-детский сад N23 г.Каспийск" не названо, нельзя признать состоятельными.

Как установлено по делу, истица в спорные периоды осуществляла педагогическую деятельность, работала педагогом-психологом в детском дошкольном образовательном учреждении, созданном и действующим в целях обучения, воспитания детей дошкольного возраста. Данное наименование учреждений соответствует Спискам должностей и профессий, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. При таких обстоятельствах организационное устройство образовательного учреждения (МБДОУ), в котором работала истица, не может являться фактором, лишающим ее как педагогического работника права на пенсионное обеспечение в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Доводы, приведенные представителем ГУ -ОПФ РФ по РД как в апелляционной жалобе, так и на заседании судебной коллегии не содержат фактов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции и могущих повлечь отмену вынесенного им решения.

При рассмотрении настоящего дела судом полно и правильно установлены юридически значимые обстоятельства, правильно применены нормы материального права, не допущено нарушений и норм процессуального права, которые могли бы повлечь вынесение незаконного решения.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального закона суд обоснованно пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Каспийского городского суда от 22 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ -ОПФ РФ по РД - без удовлетворения.

председательствующий:

судьи: