Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Панаиотиди И.В.,
судей Гуриевой Л.М. и Джиоева П.Г.,
при секретаре Дряеве Д.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Томаева Д.В. на определение судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 20 ноября 2012 года, которым постановлено:
Возвратить апелляционную жалобу Томаева Д.В., лицу, подавшему ее.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания
УСТАНОВИЛА:
Решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 27 марта 2012 года исковые требования ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Томаеву Д.В., Гатикоевой З.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично.
Не согласившись с постановленным судом решением Келехсаева И.Ф., действующая по доверенности от имени Томаева Д.В., подала апелляционную жалобу.
Судьей районного суда 20 ноября 2012 года постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласился Томаев Д.В.
В частной жалобе заявитель просит определение судьи отменить, считая его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из того, что доверенность от ? года, выданная на имя Келехсаевой И.Ф. Томаевым Д.В., не содержит полномочий Келехсаевой И.Ф. на подписание апелляционной жалобы, в связи с чем жалоба, считается подписанной и поданной лицом, не имеющим на это полномочий.
Однако с данным выводом согласиться нельзя.
Как следует из материалов дела, 15 ноября 2012 года в Пригородный районный суд РСО-Алания поступила апелляционная жалоба на решение Пригородного районного суда РСО - Алания от 27 марта 2012 года, подписанная представителем Томаева Д.В. - Келехсаевой И.Ф., на основании доверенности от ? года.
Согласно положениям ст.322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должна содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Как следует из положений ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Из представленных материалов следует, что выданная Томаевым Д.В. доверенность на имя Келехсаевой И.Ф. от ? года, содержит право на обжалование решений суда в вышестоящую инстанцию. Срок действия доверенности определен тремя годами. Полномочия представителя выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ст.53 ГПК РФ).
Согласно положениям ст.54 ГПК РФ представитель, в данном случае Келехсаева И.Ф., вправе была в интересах Томаева Д.В., обжаловать решение суда.
При таких обстоятельствах определение нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 20 ноября 2012 года отменить.
Возвратить гражданское дело по иску ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Томаеву Д.В., Гатикоевой З.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество в Пригородный районный суд РСО-Алания для выполнения требований ст.ст.112, 325 ГПК РФ.
Председательствующий И.В. Панаиотиди
Судьи Л.М. Гуриева
П.Г. Джиоев
Справка: определение вынесено по первой инстанции судьей Пригородного районного суда РСО-Алания Магкаевой М.Д.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.