Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12 февраля 2013 г. по делу N 33-105/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Панаиотиди И.В.

судей Бесолова В.Г. и Лишуты И.В.

при секретаре Туаевой Б.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ЖСК - ? на определение Советского районного суда г.Владикавказа от 27 декабря 2012 года, которым постановлено:

заявление представителя Багдасарян К.Г. - Цогоевой В.Т. удовлетворить.

Отменить принятую определением судьи Советского районного суда г. Владикавказа 15 октября 2012 г. по делу N? меру по обеспечению иска в виде наложения ареста на объект незавершенного строительства - квартиру N ? по ул. ? в г?.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия Алания Лишуты И.В., объяснения представителя ЖСК N?. ПарсиеваА.К., действующего на основании доверенности от ?. г., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда республики Северная Осетия-Алания,

УСТАНОВИЛА:

В суд обратился ЖСК N? с иском к Икаевой С.М. о признании недействительным договора от ? г., заключенного с Икаевой С.М., на право пользования кооперативной квартирой N ? по ул?.. в г. ?.

В обеспечение иска просил наложить арест на указанную квартиру.

Определением судьи Советского районного суда г. Владикавказа от 15 октября 2012 г. на квартиру N.. по ул. ?. в г?.. был наложен арест.

27 декабря 2012 г. определением Советского районного суда г. Владикавказа по заявлению представителя Багдасарян К.Г. - Цогоевой В.Т. арест на указанную квартиру был снят.

С указанным определением не согласился ЖСК N? по доводам, изложенным в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или третьих лиц.

Из материалов дела видно, что квартира, на которую был наложен арест в обеспечение иска ЖСК N ?, принадлежит на праве собственности не ответчику Икаевой С.М., а Багдасарян К.Г.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции постановил законное и обоснованное определение об отмене обеспечительной меры, принятой определением судьи от 15 октября 2012 г.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Советского районного суда г. Владикавказа от 27 декабря 2012 года оставить без изменения.

Частную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий Панаиотиди И.В.

Судьи: Бесолов В.Г.

Лишута И.В.

Справка: определение постановлено Советским районным судом г.Владикавказа под председательством судьи Тлатова К.Т.