Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 14 февраля 2013 г. по делу N 22-214/2013

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Гудкова О.А.,

судей Захарова Ф.П. и Иванова В.Б.,

при секретаре Каськовиче И.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Генералова М.М. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 04 декабря 2012 года в отношении

Генералова М.М., ... судимого:

- 08 июля 2009 года Бутырским районным судом г. Москвы (с учётом изменений, внесённых постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 15 августа 2012 года) по ч.1 ст.228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, продлённым постановлением этого же суда от 29 октября 2010 года на 2 месяца;

- 22 февраля 2011 года Измайловским районным судом г. Москвы (с учётом изменений, внесённых постановлением Медвежьегорского районного суда от 15 августа 2012 года) по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст.ст.74 и 70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 5 месяцам лишения свободы,

осужденного 15 марта 2011 года Бутырским районным судом г. Москвы (с учётом изменений, внесённых постановлением Медвежьегорского районного суда от 15 августа 2012 года) по ч.2 ст.228 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

которым оставлено без удовлетворения ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Захарова Ф.П., выступление прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

06 ноября 2012 года осуждённый Генералов М.М., отбывающий наказание в ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России . обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от оставшейся части наказания в виде лишения свободы, которое постановлением суда оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осуждённый Генералов М.М. с постановлением не согласен. Полагает, что суд необоснованно сослался на его ненадлежащее поведение в период отбывания условного осуждения по предыдущему приговору и погашенное взыскание. По мнению осуждённого, данные обстоятельства характеризуют его как вставшего на путь исправления, а в совокупности с удовлетворительной характеристикой, мнением администрации исправительного учреждения и прокурора, поддержавших его ходатайство, не вызывают сомнений в положительном изменении его личности. Считает, что неправильно учтено погашенное взыскание, не применены положения ч.2 ст.6 УК РФ. Просит постановление отменить.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого прокурор Запольный Д.Н. считает её доводы необоснованными и просит оставить их без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ осуждённый подлежит условно-досрочному освобождению при условии, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Разрешая вопрос о наличии оснований для условно-досрочного освобождения, суд должен исходить из оценки поведения осуждённого в течение всего периода отбывания наказания, его отношения к исполнению обязанностей осуждённого, наличия взысканий и поощрений, неотбытого срока, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, и других обстоятельств.

Отказывая осуждённому Генералову в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд пришёл к правильному выводу о том, что цель исправления осуждённого не достигнута и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Из материалов дела видно, что поведение Генералова во время отбывания наказания не было исключительно положительным. Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике и пояснениям представителя учреждения в судебном заседании в настоящее время осуждённый характеризуется удовлетворительно, имеет три поощрения за добросовестное отношение к труду. Вместе с этим за время отбывания наказания Генералов привлекался к дисциплинарной ответственности с наложением на него взыскания в виде выговора за установление межкамерной связи, допускал нарушения в течение испытательного срока по предыдущему приговору, наказание по которому, в том числе, отбывает в настоящее время.

Исходя из совокупности данных обстоятельств, в том числе и положительных данных в его поведении, мнения всех участников судебного заседания, суд пришёл к правильному выводу о том, что цели наказания не достигнуты и Генералов нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы.

Суд достаточно полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, дал им надлежащую оценку и оснований ставить её под сомнение судебная коллегия не усматривает.

Положительные изменения в поведении осуждённого, мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, на что обращает внимание Генералов в кассационной жалобе, учтены судом при принятии решения и оценены в совокупности со всеми исследованными по делу обстоятельствами.

Принятое судом решение отвечает требованиям ст.79 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, ссылки на обстоятельства, которые суд первой инстанции расценил как негативно характеризующие осуждённого, не противоречат закону, в том числе положениям ч.2 ст.6 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

В связи с этим судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 377, п. 1 ч.1 ст.378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 04 декабря 2012 года в отношении

Генералова М.М. об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий О.А. Гудков

Судьи Ф.П. Захаров

В.Б.Иванов