СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Белова Н.Е.,
судей Нагорновой О.Н. и Сироткиной Е.М.,
при секретаре Вахниной Е.А.,
рассмотрела в судебном заседании 14 января 2013 года дело по апелляционной жалобе ГУ-УПФР в г.Сосногорске РК на решение Сосногорского городского суда Республики Коми от 25 сентября 2012 года, по которому на ГУ-УПФР в г.Сосногорске РК возложена обязанность произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера Власовой Г.Т. с "Дата обезличена" года, Власову И.И. и Ульшину Н.М. - с "Дата обезличена" года.
Заслушав доклад судьи Нагорновой О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Власова Г.Т. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ в г.Сосногорске РК о перерасчёте трудовой пенсии по старости в связи с работой в РКС с даты подачи заявления ответчику - "Дата обезличена" года, указав, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N"Номер обезличен" от "Дата обезличена" года ей было отказано в требуемом перерасчёте в связи с отсутствием документов, подтверждающих периоды командировки в РКС, однако в последствие решением Сосногорского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" года на ответчика возложена обязанность по включению в специальный стаж Власовой Г.Т. в связи с работой в РКС периода работы с "Дата обезличена" года по "Дата обезличена" года. На основании решения суда ответчик произвел перерасчет пенсии в сторону увеличения, но только с "Дата обезличена" года, с чем не согласна Власова Г.Т.
Власов И.И. и Ульшин Н.М. также обратились в Сосногорский городской суд Республики Коми с исками к ГУ-УПФР в г.Сосногорске РК о перерасчёте трудовой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указали, что решениями Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФР в г. Сосногорске им было отказано в перерасчёте базовой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 14 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года N173, однако решением Сосногорского городского суда от "Дата обезличена" года на ответчика возложена обязанность включить в специальный стаж Власова И.И. в связи с работой РКС период работы с "Дата обезличена" года по "Дата обезличена" года, в специальный стаж Ульшина Н.М. - с "Дата обезличена" года по "Дата обезличена" года. Перерасчет пенсии истцам был произведен с "Дата обезличена" года, с чем они не согласны.
Суд объединил требования Власовой Г.Т., Ульшина Н.М. и Власова И.И. и постановил приведенное решение.
В апелляционной жалобе ГУ-УПФ в г.Сосногорске РК просит об отмене решения в части возложения на него обязанности произвести перерасчет пенсии Власовой Г.Т. с "Дата обезличена" года, как постановленного с нарушением норм материального права.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. Ходатайств и заявлений до начала судебного заседания не поступило. Препятствий для рассмотрения дела не установлено.
В соответствии с ч.4 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении.
Поскольку решение суда в отношении Ульшина Н.М. и Власова И.И. не обжаловано, судебная коллегия проверяет законность принятого решения только в отношении Власовой Г.Т.
Проверив законность и обоснованность решения суда в указанной части, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленного по делу судебного акта.
При этом судебная коллегия исходит из следующего.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Власова Г.Т. обратилась в ГУ-УПФР в городе Сосногорске Республики Коми с заявлением о перерасчёте размера пенсии в связи с работой в РКС "Дата обезличена" года, приложив справку N "Номер обезличен" от 28.05.2008 года, справку N "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года, справку N "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года, приказ N "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года и календарный план капитального ремонта на "Дата обезличена" год.
Решением Комиссии ГУ-УПФР в г.Сосногорске РК N"Номер обезличен" от "Дата обезличена" года в перерасчёте пенсии Власовой Г.Т. было отказано. Согласно протоколу N "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года комиссия пришла к выводу о недостаточности представленных документов для подтверждения периодов командировки заявителя в РКС.
Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 07 февраля 2012 года на ГУ - УПФ РФ в городе Сосногорске РК была возложена обязанность включить в специальный стаж Власовой Г.Т. в связи с работой в РКС период работы в РКС с "Дата обезличена" года по "Дата обезличена" года. Как следует из решения, в совокупность доказательств, послуживших основанием соответствующего вывода суда, были включены сведения и документы, в том числе, представленные истцом при обращении в пенсионный орган, а именно: справка "Организация обезличена" N "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года, из которой следовало, что Власова Г.Т. работала в "Организация обезличена" "Должность обзличена" в период с "Дата обезличена" года по "Дата обезличена" года; календарный план выполнения капитального ремонта пути на "Дата обезличена" год, а также дополнительные: справка N "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года начальника "Организация обезличена" и карточки расчетов истца по заработной плате за "Дата обезличена" год.
Решение Сосногорского городского суда Республики Коми от 07 февраля 2012 года вступило в законную силу 11 марта 2012 года, представлено истцом ответчику "Дата обезличена" года, перерасчет пенсии произведен с "Дата обезличена" года.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Согласно п. 3 ст. 19 указанного закона в случае, если в данных индивидуального (персонифицир
