Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 21 января 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 21 января 2013 г.
(Извлечение)

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Голикова А.А., Ошманкевича Р.А.,

при секретаре Глобу Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании 21 января 2013 года гражданское дело по апелляционной жалобе Дерли Ирины Ивановны на решение Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми от 04 октября 2012 года, по которому

взыскана с Дерли Ирины Ивановны пользу Чупрова Валерия Михайловича в порядке регресса сумму, выплаченную во исполнение договора поручительства, в размере ... рубля ... копеек;

взыскана с Дерли Ирины Ивановны государственная пошлина в доход бюджета в размере ... рублей ... копейки.

Заслушав доклад судьи Голикова А.А., объяснения Дерли И.И., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Чупров В.М. обратился в суд с иском к Бажуковой И.И. о взыскании денежных средств, указав, что ответчица являлась заемщиком, прекратила исполнять обязательства по погашению кредита, в связи с чем, будучи поручителем, он выплатил кредитору в счет погашения кредита ... рублей ... копеек.

Истец Чупров В.М. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Дерли И.И. исковые требования не признала.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Дерли И.И. просит решение отменить как незаконное и необоснованное, указав на прекращение предпринимательской деятельности в силу признания банкротом.

В письменных возражениях истец выражает несогласие с доводами апелляционной жалобы.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом, поскольку в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Из материалов дела следует, что "Дата обезличена" между Акционерным коммерческим банком ... и Дерли ... И.И. заключён кредитный договор "Номер обезличен", поручителем по которому являлся Чупров В.М.

Согласно договору поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена" Чупров В.М. принял на себя обязательство отвечать за исполнение заёмщиком своих обязательств перед кредитором.

Решением ... городского суда от "Дата обезличена" с Дерли ... И.И., Чупрова В.М. в пользу АК ... взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек.

"Дата обезличена" судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов ... УФССП России по Республике Коми возбуждено исполнительное производство "Номер обезличен" о взыскании с Чупрова В.М. задолженности по кредитному договору.

"Дата обезличена" постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... УФССП России по Республике Коми исполнительные производства "Номер обезличен" и "Номер обезличен" о взыскании с Дерли ... И.И. и Чупрова В.М. долга по кредиту объединены в сводное производство.

Согласно сведениям, предоставленным ОУФМС по Республике Коми в ... районе г. Сыктывкара, "Дата обезличена" Б И.И. изменила фамилию на "Дерли", "Дата обезличена" Дерли И.И. присвоена фамилия "..." в связи с заключением брака, "Дата обезличена" С. И.И. изменила фамилию на "Дерли" в связи с расторжением брака.

В счет погашения задолженности, установленной судебным решением, солидарный должник- поручитель Чупров В.М. перечислил банку денежную сумму в размере ... рубля ... копеек, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые исследованы судом первой инстанции.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно применил приведенные положения закона, в соответствии с добытыми по делу доказательствами обоснованно признал, что Чупров В.М., исполнивший как поручитель ответчика Дерли ... И.И. обязательство по погашению задолженности по кредитному договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена", вправе требовать с заемщика возмещения убытков.

Ответчик (заемщик) не представил доказательств по исполнению кредитных обязательств перед банком или истцом.

Доводы апелляционной жалобы Дерли И.И. относительно того, что она, как индивидуальный предприниматель, признана банкротом и обязательства перед Чупровым В.М. прекращены, судебная коллегия находит несостоятельными.

Из материалов дела следует, что кредитный договор заключен между АК ... и Дерли ... И.И. как физическим лицом. Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о возникновении кредитных обязательств Дерли И.И. с ее предпринимательской деятельностью не представлено.

Иных доводов, имеющих правовое значение, апелляционная жалоба не содержит.

Судебная коллегия находит правильной оценку доказательств судом первой инстанции, отраженную в решении. Оснований для иной оценки доказательств не имеется. Выводы суда, изложенные в решении, не противоречат материалам дела, и доводы жалобы их не опровергают. Нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Оснований для отмены или изменения решения по доводам жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми от 04 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дерли Ирины Ивановны - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -