Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 января 2013 г. по делу N 33-223/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Аганесовой О.Б.,

судей Теплова И.П., Вахониной А.М.,

при секретаре Рогулиной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Хазраткулова А. А. на решение Череповецкого городского суда от 08 ноября 2012 года, которым Хазраткулов А. А. признан утратившим право пользования жилым помещением - квартирой "адрес".

На отдел Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской обнласти в г. Череповце возложена обязанность снять Хазраткулова А. А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: "адрес".

Взысканы с Хазраткулова А. А. в пользу Кондаковой М. Г. расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, расходы на юридические услуги и услуги представителя ... рублей.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Теплова И.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кондакова М.Г. обратилась 17.09.2012 в суд с иском к Хазраткулову А.А., отделу УФМС России по Вологодской области в гонроде Череповце о признаннии утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указала, что является собственником квартинры по адресу: "адрес". В указанном жилом помещении с мая 2010 зарегистрирован ответчик - бывший муж истицы, брак с которым расторгнут "ДАТА".

Решением Вологодского областного суда от 27.04.2012 Хазраткулову А.А. в иске о вселении в данную квартиру отказано, прекращено его право собственности на 1/50 долю в указанной квартире, признано право собственности на всю квартиру за истицей, однако отделом УФМС России по Вологодской области в городе Череповце ответчик 21.05.2012 вновь был зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Ответчик не проживает в указанной квартире с августа 2011 года, расходов по содержанию жилья не несет. Регистрация Хазраткулова А.А. в принадлежащем ей на праве собнственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее право владения и распоряжения жилым помещением.

Просила признать Хазраткулова А.А. утратившим право регистрации по адресу: "адрес"; обязать отдел УФМС России по Вологодской области в гонроде Череповце снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по вышеуканзанному адресу; взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

В судебное заседание истец Кондакова М.Г. не явилась, ее представитель по доверенности Стрельцов А.Б. поддержал исковые тренбования.

В судебном заседании ответчик Хазраткулов А.А. исковые требования не признал. Пояснил, что в указанной квартире не проживает с 10.06.2012 по соглашению с истцом. Живет у своей девушки, намерения проживать в спорной квартире не имеет, хочет только иметь регистрацию по месту жительства. Полагал иск не подлежанщим удовлетворению, поскольку на проживание в квартире он не претендует, поэтому ненудобств истцу не создает.

Представитель ответчика отдел УФМС России по Вологодской области в городе Ченреповце в судебное заседание не явился.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Хазраткулов А.А. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на доводы, изложенные им в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела усматривается, что брак между Кондаковой М.Г. и гражданином ... Хазраткуловым А.А. прекращен "ДАТА".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 27.04.2012 отменено решение Череповецкого городского от 14.02.2012 по делу по иску Хазраткулова А.А. к Кондаковой М.Г. о вселении, и встречному иску Кондаковой М.Г. к Хазраткулову А.А. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, замене выдела доли из общего имущества выплатой денежной компенсации, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Хазраткулова А.А. к Кондаковой М.Г. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", и обязании не чинить препятствий в пользовании отказано. Встречное исковое заявление Кондаковой М.Г. удовлетворено в полном объеме. Признана 1/50 доля Хазраткулова А.А. в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: "адрес", равную 0,57 кв.м, незначительной. Взыскана с Кондаковой М.Г. в пользу Хазраткулова А.А. в счет стоимости 1/50 доли квартиры, расположенной по адресу: "адрес", денежная компенсация в размере ... рублей. Прекращено право собственности Хазраткулова А.А. на 1/50 долю квартиры по адресу: "адрес". Признано за Кондаковой М.Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" (право собственности на всю квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке за истицей 27.06.2012).

В настоящее время в квартире зарегистрирована и проживает собственник данного жилого помещения Кондакова М.Г., а также с 21.05.2012 (ранее регистрация была произведена в мае 2010 года) зарегистрирован бывший собственник и муж истицы Хазраткулов А.А., который выехал из спорной квартиры в добровольном порядке. соглашения с Кондаковой М.Г. по вопросу дальнейшего использования этого жилого помещения им не достигнуто.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 ЖК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209, статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, из приведенных норм закона следует, что прекращение брака, права собственности влечет прекращение у бывшего супруга, бывшего собственника и права пользования соответствующим жилым помещением, если иное не предусмотрено соглашением между ним и собственником объекта.

Учитывая, что брак между сторонами прекращен, собственником спорной квартиры является истица, ответчиком не представлено доказательств заключения с Кондаковой М.Г. соглашения о сохранении за ним права пользования этим жилым помещением, вывод суда первой инстанции о правомерности заявленных требований является обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают вышеизложенных выводов, основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и правового значения не имеют.

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Череповецкого городского суда от 08 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Хазраткулова А. А. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: