Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 06 февраля 2013 г. по делу N 33-422/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Белозеровой Л.В., Беляковой В.Н.,

при секретаре Михайловой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тетериной Г. Г. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 20 ноября 2012 года, которым в удовлетворении исковых требований Тетериной Г. Г. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области о перерасчете страховой части трудовой пенсии отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения Тетериной Г.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тетерина Г.Г. с 26.05.2005 является получателем трудовой пенсии по старости.

Решением государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области (далее - ГУ - УПФ Российской Федерации в г. Вологда, пенсионный орган) от 14.12.2011 N... произведен перерасчет страховой части трудовой пенсии Тетериной Г.Г. с 01.12.2011.

Не согласившись с размером произведенного перерасчета, 12.10.2012 Тетерина Г.Г. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Вологда о перерасчете страховой части трудовой пенсии.

В обоснование требований указала, что 01.11.2011 обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии за 2010 год с учетом межрасчетного периода 2011 года. 22.12.2011 на ее лицевой счет поступили денежные средства в размере ... рублей ... копеек. В связи с несоответствием данной суммы формуле расчета она повторно обратилась в ГУ - УПФ Российской Федерации в г. Вологда, однако сотрудники пояснить ничего не смогли. Кроме того, в декабре 2010 года произведен перерасчет на ... рубля, а в январе 2011 года ... рублей сняты.

Просила суд возложить на ГУ - УПФ Российской Федерации в г. Вологда обязанность произвести корректировку за 2008 год (... рублей), за 2009 год и 2010 год, вернуть ... рублей, назначенные в декабре 2010 года.

В ходе судебного разбирательства Тетерина Г.Г. неоднократно уточняла заявленные требования, в окончательном варианте просила суд возложить на ГУ - УПФ Российской Федерации в г. Вологда обязанность произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии за 2009 - 2010 годы, взыскать с ответчика недоплаченную страховую часть трудовой пенсии за 2009 год в размере ... рублей, а также за 2010 год в размере ... рублей ... копеек.

В судебное заседание истец Тетерина Г.Г. не явилась, ее представитель по доверенности Овчарук Н.Н. требования с учетом уточнения просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ГУ - УПФ Российской Федерации в г. Вологда по доверенности Куваева Ю.В. требования не признала по мотивам, изложенным в отзыве на иск, в котором указала, что 22.10.2010 Тетерина Г.Г. направила в пенсионный орган заявление о перерасчете размера пенсии по старости с учетом периода 2009 года, включая период по 30.09.2010. Исходя из суммы взносов в размере ... рублей ... копеек, ожидаемого периода выплаты в размере ... месяцев сумма по перерасчету составила ... рублей ... копейки. Таким образом, с учетом перерасчета страховая часть пенсии составила ... рублей ... копеек (размер пенсии до перерасчета составлял ... рублей ... копейки). За ноябрь 2010 года пенсия Тетериной Г.Г. была выплачена без учета перерасчета, то есть в размере ... рублей ... копейки. В декабре 2010 года пенсия выплачена истцу уже с учетом перерасчета - ... рублей ... копеек и доплаты в размере ... рублей ... копеек за ноябрь 2010 года. Таким образом, ... рублей, на которые ссылается истец, не были сняты, а являлись доплатой за ноябрь 2010 года, которая была произведена в декабре 2010 года. Страховые взносы за 1 полугодие 2010 года, 2 полугодие 2010 года отразились на индивидуальном лицевом счете в январе 2011 года и составили ... рублей ... копеек и ... рублей ... копейки соответственно. С учетом данных взносов сумма по перерасчету составила ... рублей ... копеек, в феврале 2011 года она была проиндексирована и составила ... рублей ... копеек. Таким образом, сумма перерасчета с учетом страховых взносов за 1 полугодие 2010 года, 2 полугодие 2010 доплачена одной суммой в феврале 2011 года и составила ... рублей ... копеек. С марта 2011 года размер пенсии Тетериной Г.Г. составил ... рублей ... копейки. 01.11.2011 Тетерина Г.Г. обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии по старости за 2010 год с учетом 2011 года. Исходя из величины расчетного пенсионного капитала в размере ... рублей ... копеек, ожидаемого периода выплаты в размере 138 месяцев сумма по перерасчету составила ... рублей ... копеек.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Тетериной Г.Г. поставлен вопрос об отмене решения по мотиву нарушения судом норм материального и процессуального права.

В суде апелляционной инстанции истец доводы апелляционной жалобы поддержала.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов апелляционной жалобы, полагает, что решение соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные отношения.

Согласно пункту 3 статьи 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 22.10.2010 Тетерина Г.Г. обратилась в ГУ - УПФ Российской Федерации в г. Вологда с заявлением о перерасчете размера пенсии по старости с учетом периода 2009 года, включая период по 30.09.2010.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица на 26.10.2010 расчетный пенсионный капитал за период с 01.09.2009 по 31.12.2009 составил ... рубля ... копеек.

Исходя из расчетного пенсионного капитала в размере ... рублей ... копеек, ожидаемого периода выплаты в размере 132 месяцев сумма по перерасчету исчислена пенсионным органом в размере ... рублей ... копейки, в связи с чем страховая часть пенсии Тетериной Г.Г. составила ... рублей ... копеек.

Согласно справке о выплаченных суммах за период с 01.01.2010 по 31.01.2012 в ноябре 2010 года истцу выплачена пенсия в размере ... рублей ... копеек, то есть без учета перерасчета, в декабре 2010 года Тетериной Г.Г. выплачена пенсия за декабрь с учетом перерасчета в размере ... рублей ... копеек и произведена доплата за ноябрь в сумме ... рублей ... копейки, всего перечислено на ее счет ... рубля ... копеек, в январе 2011 года выплачена пенсия в размере ... рублей ... копеек. Получение пенсии в указанных размерах также подтверждается данными, отраженными на счета истца в Сбербанке России.

С учетом изложенного, ссылка в апелляционной жалобе на незаконное снятие со счета ... рублей в январе 2011 года отклоняется судебной коллегией, так как в декабре 2010 года Тетериной Г.Г. была выплачена пенсия с учетом невыплаченной суммы перерасчета в размере ... рублей ... копеек за ноябрь 2010 года. В январе 2011 года пенсия выплачена истцу в полном объеме.

Поскольку работодателем представлены сведения за 1 полугодие 2010 года 24.01.2011, за 2 полугодие 2010 года 23.01.2010, данные взносы отразились на индивидуальном лицевом счете в январе 2011 года.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от 26.01.2011 сумма страховых взносов на страховую часть пенсии на 30.09.2010 за 1 полугодие составила ... рублей ... копеек, за 2 полугодие - ... рублей ... копейки.

Исходя из расчетного пенсионного капитала в размере ... рублей ... копеек, ожидаемого периода выплаты в размере 132 месяцев сумма по перерасчету исчислена пенсионным органом в размере ... рублей ... копеек. В феврале 2011 года указанная сумма перерасчета проиндексирована на 1,088 и составила ... рублей ... копеек. Таким образом, за ноябрь 2010 года, декабрь 2010 года, январь 2011 года сумма по перерасчету составила ... рублей ... копеек.

Указанные суммы были выплачены Тетериной Г.Г. в феврале 2011 года, что подтверждается справкой о выплаченных суммах за период с 01.01.2010 по 31.01.2012.

01.11.2011 Тетерина Г.Г. обратилась в ГУ - УПФ Российской Федерации в г. Вологда с заявлением о перерасчете размера пенсии по старости за 2010 год с учетом 2011 года.

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета истца на декабрь 2011 года сумма страховых взносов за период с 01.10.2010 по 31.12.2010 составила ... рублей ... копеек (... рубля ... копеек - сумма страховых взносов за 2 полугодие 2010 года за минусом ... рублей ... копеек - суммы страховых взносов за период с 01.07.2010 по 30.09.2010, учтенной при перерасчете с 01.11.2010). На момент обращения истца за перерасчетом пенсии работодателем не были представлены сведения о страховых взносах за 2011 год, в связи с чем пенсионным органом перерасчет был произведен исходя из имеющихся сведений: расчетного пенсионного капитала на 01.12.2011 в размере ... рублей ... копеек и ожидаемого периода выплаты в размере 138 месяцев, в связи с чем сумма по перерасчету исчислена пенсионным органом в размере ... рублей ... копеек.

Поскольку индивидуальные сведения за 1 квартал 2011 года представлены работодателем 28.03.2012, за 2 квартал 2011 года - 16.04.2012, за 3 квартал 2011 года - 20.06.2012, пенсионный орган не мог включить суммы страховых взносов за вышеуказанные отчетные периоды в состав расчетного пенсионного капитала на дату перерасчета, и обоснованно указал, что они будут учтены при проведении следующего перерасчета.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о том, что перерасчет пенсии истцу с 01.11.2010 и с 01.12.2011 произведен правильно, пенсия выплачена в соответствии с произведенным перерасчетом.

Судебная коллегия находит вывод суда правильным, основанным на нормах закона, анализ которого приведен в решении суда.

Требования Тетериной Г.Г. о взыскании недоплаченной страховой части трудовой пенсии за 2009 год в размере ... рублей, а также за 2010 год в размере ... рублей ... копеек, судом первой инстанции отклонены обоснованно, так как доказательств, подтверждающих выплату страховой части пенсии в указанные периоды не в полном размере, истцом не представлены.

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией и не являются основаниями к отмене решения суда, приводились истцом в обоснование своих требований, исследованы судом, этим доводам дана оценка, с которой судебная коллегия согласна. Выводы суда основаны на законе, не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права не установлено. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение является законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 20 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тетериной Г. Г. - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Образцов

Судьи Л.В. Белозерова

В.Н. Белякова