Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 февраля 2013 г. по делу N 33-444/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Бочкаревой И.Н.,

судей Белозеровой Л.В., Беляковой В.Н.,

при секретаре Михайловой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Изюмова Г. И. на решение Бабаевского районного суда Вологодской области от 12 декабря 2012 года, которым исковые требования Изюмова Г. И. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Бабаевском районе Вологодской области оставлены без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения представителя государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабаевском районе Вологодской области Горбачевой С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Изюмов Г.И. с 12.08.1990 является получателем трудовой пенсии по старости.

12.11.2012 Изюмов Г.И. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабаевском районе Вологодской области (далее - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабаевском районе Вологодской области, пенсионный орган) о признании права на льготную пенсию.

В обоснование требований указал, что в течение 01 года 09 месяцев 04 дней осуществлял трудовую деятельность в должности лесоруба в ... лесоучастке. С 19.01.1948 по 26.06.1950 работал в должности лесоруба в ... лесоучастке. Впоследствии был призван на службу в ряды Советской Армии, где проходил службу до 29.01.1954. С 22.02.1954 работал в качестве помощника тракториста трелёвочного трактора в ... лесоучастке, с 15.04.1957 работал в качестве тракториста. 10.02.1961 уволился с работы по собственному желанию.

Просил суд назначить льготную пенсию с 12.08.1985 по 12.08.1990.

В судебном заседании истец Изюмов Г.И. заявленные требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабаевском районе Вологодской области Евстюничева Е.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковые требования, в которых указано, что Изюмов Г.И. с 12.08.1990 является получателем трудовой пенсии по старости. Льготный стаж истца составляет 02 года, что не достаточно для назначения льготной пенсии. Периоды работы Изюмова Г.И. в должности рабочего лесоруба с 22.02.1954 по 14.04.1957, в должности тракториста с 15.04.1957 по 10.02.1961 не подлежат зачету в льготный стаж, поскольку должности не поименованы в Списке от 24.04.1992 N 273. Указала на пропуск истцом срока для обращения в суд.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Изюмов Г.И. просит об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности. Указывает, что в 1985 году он обращался в ... райсобес за назначением пенсии, но пенсия ему назначена не была.

В возражениях на апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабаевском районе Вологодской области просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Горбачева С.А. с доводами жалобы не согласилась, просила решение оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения исходя из доводов апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Статья 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федеранции" устанавливает, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федеранции" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Согласно пункту 7 статьи 18 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Из имеющейся в материалах дела копии пенсионного дела следует, что Изюмов Г.И., 12.08.1930 года рождения с 12.08.1990 является получателем трудовой пенсии по старости.

Сведений о том, что Изюмов Г.И. обращался в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабаевском районе Вологодской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости с 12.08.1985, материалы дела не содержат, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным согласиться с решением суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Между тем отказ в удовлетворении исковых требования суд первой инстанции мотивировал пропуском истцом общего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия с таким выводом суда согласиться не может, поскольку нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие исковую давность, к правоотношениям, вытекающим из пенсионного законодательства и носящим публично - правовой характер, применению не подлежат, вместе с тем это не повлияет на законность и обоснованность решения суда.

При таких данных судебная коллегия полагает необходимым резолютивную часть решения суда первой инстанции изменить, исключив слова "в связи с пропуском срока исковой давности".

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

резолютивную часть решения Бабаевского районного суда Вологодской области от 12 декабря 2012 года изменить, исключив слова "в связи с пропуском срока исковой давности", в остальном решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Изюмова Г. И. - без удовлетворения.

Председательствующий И.Н. Бочкарева

Судьи Л.В. Белозерова

В.Н. Белякова