Апелляционное определение СК по гражданским делам Новгородского областного суда от 30 января 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Новгородского областного суда от 30 января 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Есаковой С.В.,

судей - Соколова С.Б. и Тарасовой Н.В.,

при секретаре - Довженко Ю.Н.,

с участием истицы Фортунатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тарасовой Н.В. 30 января 2013г. дело по апелляционной жалобе Фортунатовой Н.И. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 22 октября 2012г., которым отказано в удовлетворении иска Фортунатовой Н.И. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛА:

Фортунатова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода (далее - Администрация) о признании права собственности на земельный участок N "..." площадью 514 кв.м. с кадастровым номером "...", расположенный по адресу: "...", указав, что "...". на основании распоряжения Администрации N "..." её супругу - Фортунатову Е.М. был предоставлен спорный земельный участок. "...". на данный участок ему было выдано свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования. "...". Фортунатов Е.М. умер, она вступила во владение и пользование указанным земельным участком, но в связи с юридической неосведомлённостью и престарелым возрастом своевременно своё право на данный участок не оформила. Дети наследодателя отказались от принятия наследства отца.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым Фортунатова Н.И. не согласна, в апелляционной жалобе ставит вопрос о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на доводы иска, а также на то, что спорный участок должен перейти к ней в порядке универсального правопреемства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения истицы, поддержавшей жалобу, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Статьёй 1181 ГК РФ установлено, что принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Из приведённой нормы материального права следует, что право бессрочного пользования земельным участком не отнесено законом к числу наследуемых вещных прав.

В случае перехода к наследнику права собственности на строение, расположенное на таком земельном участке, к этому наследнику, на основании ст.35 ЗК РФ, переходит и право пользования земельным участком на тех же условиях и в том же объёме, в том числе и право на его получение в собственность.

Таким образом, для признания за лицом права собственности на земельный участок, находившийся у наследодателя на праве постоянного (бессрочного) пользования, необходима совокупность двух условий: 1) заявитель должен быть признан наследником землепользователя, принявшим в установленном законом порядке наследство; 2) в наследственную массу должно входить строение, расположенное на данном земельном участке.

Ни одного из перечисленных условий по настоящему делу не установлено.

Из материалов дела видно, что "..."., на основании распоряжения органа местного самоуправления от "...". N "...", Фортунатову Е.М. выдано свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком N "..." площадью 514 кв.м. в "..." для огородничества. "...". Фортунатов Е.М. умер. Его наследницей по завещанию является дочь - Хаванова (до брака Фортунатова) Л.Е., которая приняла наследство в установленном законом порядке путём обращения с соответствующим заявлением к нотариусу. Наследственная масса состоит из "..." доли квартиры в Великом Новгороде. Супруга наследодателя - Фортунатова Н.И. с заявлением о принятии не завещанной части наследственного имущества не обращалась, отказалась от причитающейся ей обязательной доли в наследстве.

"...". Администрацией издано распоряжение N "..." о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования Фортунатовым Е.М. спорным земельным участком, в связи с его смертью.

Судом установлено, что строений, принадлежащих наследодателю на праве собственности, на спорном земельном участке не имеется.

При таких обстоятельствах, решение суда соответствует закону и установленным по делу обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению обстоятельств, бывших предметом исследования и оценки суда 1 инстанции, противоречат материалам дела и основаны на ошибочном толковании закона, а потому они не могут служить основанием к отмене законного решения.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 22 октября 2012г. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Фортунатовой Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий: (Есакова С.В.)

Судьи: (Соколов С.Б.)

(Тарасова Н.В.)