Решение Псковского областного суда от 04 февраля 2013 г. по делу N 12-17/2013

Судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Казанской В.А.,

рассмотрев жалобу Литовченко П.И. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 03 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Литовченко П.И., зарегистрированного по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2012 года на таможенный пост МАПП Бурачки Себежской таможни прибыл грузовой автомобиль "МБ" с прицепом "Е", рег. номер N, принадлежащий ИП Литовченко П.И., следовавший из Литвы в Россию.

Согласно представленных таможенному органу транспортных (перевозочных) документов: книжки МДП N, CMR N от ДД.ММ.ГГГГ., инвойса N от ДД.ММ.ГГГГ. в грузовом отделении транспортного средства на 239 грузовых местах перемещался товар: "кресла с каркасом из металла, обитые тканью, в комплекте с крепежными элементами", "кресла с каркасом из пластика, обитые заменителем кожи, в комплекте с крепежными элементами", "боковая панель для кресла деревянная", общим весом брутто 9048,00 кг.

В ходе таможенного досмотра установлено, что вес брутто перемещаемого в транспортном средстве товара составил 9940 кг, что превышает заявленный в транспортных документах вес на 892,1 кг.

По данному факту в отношении ИП Литовченко П.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, который после проведения административного расследования направлен для рассмотрения в суд.

Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 03 декабря 2012 года индивидуальному предпринимателю Литовченко П.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

В жалобе ИП Литовченко П.И. ставится вопрос об отмене судебного постановления, ввиду его незаконности и необоснованности.

Выслушав представителя Себежской таможни Смирнова С.П., полагавшего, что вина перевозчика в судебном заседании доказана, проверив материалы дела и доводы жалобы, областной суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Разрешая данное дело, Себежский районный суд отметил, что Литовченко П.И. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Из материалов дела видно, что Себежский районный суд направил Литовченко П.И. извещение о времени и месте рассмотрения дела. Однако в жалобе заявитель отрицает получение извещения, и сведений, опровергающих данное утверждение, в деле не имеется.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело рассмотрено судом без участия Литовченко П.И. в отсутствие данных о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах постановление Себежского районного суда Псковской области от 03 декабря 2012 года, вынесенные в отношении Литовченко П.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 03 декабря 2012 года в отношении Литовченко П.И. отменить. Дело возвратить в Себежский районный суд Псковской области на новое рассмотрение.

Судья Псковского областного суда В.В. Радов