Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Яроцкой Н.В.,
судей Анашкиной М.М. и Орловой О.П.,
при секретаре Корбатовой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Смирнова А.В. и Котельниковой Т.М. на решение Псковского городского суда Псковской области от 05 октября 2012 года, которым постановлено:
"Исковые требования Краснопевцева И.В. - удовлетворить частично.
Признать отсутствующим у Котельниковой Т.М. право собственности на 1/2 долю и отсутствующим у Смирнова А.В. право собственности на 1/2 долю наружного газопровода к жилым домам N... и N... по улице ".." города Пскова, имеющего условный номер "...."".
Выслушав доклад судьи Орловой О.П., объяснения ответчиков Котельниковой Т.М. и Смирнова А.В., их представителя - адвоката Бичель Ю.А., объяснения истца Краснопевцева И.В., третьих лиц - Сапожникова Н.И. и Селиверстовой Г.Н., их представителя - Андреевой С.В., заявивших о достижении мирового соглашения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Краснопевцев И.В. обратился в суд с иском к Котельниковой Т.М. и Смирнову А.В. о признании отсутствующим права собственности на 1/2 долю у каждого на наружный газопровод с условным номером "...." к жилым домам по адресу: "адрес" и признании записи в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности ответчиков на указанное недвижимое имущество недействительной.
Ответчики Котельникова Т.М. и Смирнов А.В. исковые требования не признали.
Представитель третьего лица - ТСЖ "Политехник-1", третьи лица - Сапожников Н.И. и Селиверстова Г.Н. поддержали позицию истца.
Представители третьих лиц - Управления по градостроительной деятельности, Администрации г.Пскова, Управления Росреестра по Псковской области, ОАО "Псковоблгаз" полагали иск не подлежащим удовлетворению.
Представитель третьего лица - ГП Псковской области БТИ решение по делу оставил на усмотрение суда.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Котельникова Т.М. и Смирнов А.В. ставили вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе Краснопевцеву И.В. в иске.
Представители третьих лиц - Управления по градостроительной деятельности, Администрации г.Пскова, Управления Росреестра по Псковской области, ОАО "Псковоблгаз", ГП Псковской области БТИ в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела и их неявка не является препятствием к разбирательству дела.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от истца Краснопевцева И.В., ответчиков Котельниковой Т.М. и Смирнова А.В., третьих лиц Сапожникова Н.И. и Селиверстовой Г.Н. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого в связи с достижением соглашения о создании общей долевой собственности с истцом и третьими лицами на газопровод истец отказывается от своих исковых требований о признании отсутствующим у Котельниковой Т.М. права собственности на 1/2 долю и отсутствующим у Смирнова А.В. права собственности на 1/2 долю наружного газопровода к жилым домам "адрес", условный номер "....", и от требований о признании записи в едином реестре прав на указанное недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Смирнова А.В. и Котельниковой Т.М. на газопровод недействительной. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, каждая сторона несет самостоятельно. Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
В подтверждение достигнутой договоренности о создании общей долевой собственности на указанный газопровод стороны и третьи лица представили договор купли-продажи недвижимого имущества N... от 29.01.2013 г., по условиям которого Котельникова Т.М. и Смирнов А.В. продают, а Краснопевцев И.В., Сапожников Н.И., Селиверстова Г.Н. и Сухопарова О.А. покупают газопровод протяженностью 299,22 м инв.N..., лит "..." по адресу: "адрес" в следующих долях: Краснопевцев И.В. - 1/7 доля, Сапожников Н.И. - 1/7 доля, Селиверстова Г.Н. - 2/7 доли, Сухопарова О.А. - 1/7 доля. Покупатели уплачивают продавцам, каждому в равной доле, за покупаемое имущество: Краснопевцев И.В. - 40000 рублей, Сапожников Н.И. - 85000 рублей, Селиверстова Г.Н. - 220000 рублей, Сухопарова О.А. - 1000 рублей в срок не позднее двух месяцев с момента подписания настоящего договора. Покупатели Краснопевцев И.В., Сапожников Н.И. и Селиверстова Г.Н. обязуются в срок до фактического подключения принадлежащих им домов, за свой счет произвести реконструкцию части газопровода - ГРПШ, в объеме необходимом и достаточном для обеспечения подачи газа для семи домов покупателей и продавцов в соответствии с техническими условиями, выданными специализированной организацией.
В связи с достижением мирового соглашения указанные лица также заявили о своем намерении отказаться от иных исков друг к другу, находящихся в производстве судов общей юрисдикции в настоящее время.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии судебного процесса. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы дела, изучив мировое соглашение, договор купли-продажи, выслушав стороны и третьих лиц, судебная коллегия находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно заключено в интересах сторон, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения принятое по делу решение Псковского городского суда от 05 октября 2012 г. подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение от 29 января 2013 года, заключенное между Краснопевцевым И.В., Котельниковой Т.М., Смирновым А.В., Селиверстовой Г.И., Сапожниковым Н.И., по условиям которого:
1. В связи с достижением соглашения о создании общей долевой собственности с истцом и третьими лицами на газопровод истец отказывается от исковых требований о признании отсутствующим у Котельниковой Т.М. права собственности на 1/2 долю и отсутствующим у Смирнова А.В. права собственности на 1/2 долю наружного газопровода к жилым домам "адрес", условный номер "...." и от требований о признании записи в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Смирнова А.В. и Котельниковой Т.М. на указанный газопровод недействительной.
2. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, каждая сторона несет самостоятельно.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Псковского городского суда Псковской области от 05 октября 2012 года отменить.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Яроцкая Н.В.
Судьи Анашкина М.М.
Орлова О.П.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.