Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 29 января 2013 г. по делу N 22-149

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда

в составе:

председательствующего: Ларина Н.В.

судей: Горайчук И.Н., Титовой И.А.

при секретаре: Юхневич Е.М.

рассмотрела в судебном заседании от 29 января 2013 года кассационную жалобу осужденной Цынько В.В. на постановление Зеленоградского районного суда Калининградской области от 23 ноября 2012 года

которым

представление начальника ФКУ ИК-N УФСИН России по Калининградской области удовлетворено.

ЦЫНЬКО В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, переведена из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Горайчук И.Н., прокурора Пятеренко С.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинградского районного суда города Калининграда от 7 июля 2011 года Цынько осуждена по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Ленинградского районного суда города Калининграда от 12 апреля 2012 года отменено условное осуждение и Цынько направлена для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 1 год.

Начало исчисления срока наказания - 22 августа 2012 года, окончание отбывания срока наказания - 13 августа 2013 года.

Администрация ФКУ ИК-N УФСИН России по Калининградской области обратилась с представлением об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда от 7 июля 2011 года на общий режим ФКУ ИК-N.

Обжалуемым постановлением представление начальника ФКУ ИК-N УФИС России по Калининградской области удовлетворено.

В кассационной жалобе Цынько ставит вопрос об отмене постановления и указывает, что судом не приняты во внимание ее положительные характеристики, добросовестное отношение к выполнению общественных поручений, искреннее раскаяние в совершенном преступлении. Считает также, что она дважды наказана за одно и то же нарушение, что противоречит правилам ст.117 п.1 УИК РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что она подлежит отклонению, а постановление суда, оставлению без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Пунктом "б" ч.4 ст.78 УИК РФ предусмотрено, что осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В силу ч.1ст.116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания является употребление спиртных напитков.

Судом было установлено, что постановлением начальника ИУ А. от 16 октября 2012 года осужденная Цынько была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с тем, что находилась в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте.

Указанное обстоятельство подтверждается рапортом младшего инспектора ОБ от 16 октября 2012 года, а также актом медицинского освидетельствования от 16 октября 2012 года.

При таких обстоятельствах, вывод суда о необходимости удовлетворения представления начальника ФКУ ИК-N УФСИН России по Калининградской области о переводе Цынько в исправительную колонию общего режима, является правильным.

Доводы, изложенные осужденной в кассационной жалобе, являются необоснованными и не могут служить основанием для отмены постановления.

Нарушений правил ст.116 ч.1 УИК РФ при признании Цынько злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, правил ст.117 ч.1 УИК РФ при наложении взыскания на осужденную в виде водворения ее в штрафной изолятор, а также правил ст.78 ч.4 п.г УИК РФ при переводе ее в исправительную колонию общего режима, судебная коллегия не усматривает.

Утверждения Цынько о том, что она дважды была наказана за одно и то же нарушение, своего подтверждения не нашли.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Зеленоградского районного суда Калининградской области от 23 ноября 2012 года о переводе

ЦЫНЬКО В.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: