Апелляционное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 30 января 2013 г. по делу N 33-459/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего: Крамаренко О.А.

судей: Теплинской Т.В.

при секретаре: Шишковой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе А. на решение Советского городского суда Калининградской области от 12 ноября 2012 года, которым иск А. удовлетворен в части.

С Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу А. взыскана компенсация за причиненный моральный вред в сумме "данные изъяты" рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Заслушав доклад судьи Теплинской Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, ИВС при ОВД г.Славска Калининградской области о возмещении морального вреда, указав, что он с июля по ноябрь 2008 года содержался в ИВС при ОВД г. Славска Калининградской области в условиях, не соответствующих требованиям действующего законодательства, поскольку в камере отсутствовали индивидуальные спальные места, не выдавались постельные принадлежности, средства личной гигиены, камера была оборудована столом, прикроватной тумбочкой, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, не было бочка для питьевой воды, урны для мусора санузла, крана с водопроводной водой, радиодинамика, не соблюдались нормы санитарной площади на одного человека. В камерах невозможно было принимать пищу из-за зловония от бака, используемого арестованными для оправления естественных нужд. Не соблюдалась суточная норма питания, содержащихся в ИВС лиц, в связи с чем, он постоянно испытывал чувство голода.

Истец ссылается на то, что указанные условия содержания в ИВС причинили ему нравственные и физические страдания, и просил взыскать в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей.

Судом принято изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе А. просит изменить решение суда, увеличив размер компенсации морального вреда до "данные изъяты" руб., указывая на несоответствие определенного судом размера морального вреда причиненным ему физическим и нравственным страданиям.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст.167, ч.1, 2 ст.327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Условия и порядок содержания подозреваемых и обвиняемых под стражей определены положениями Федерального закона от 15.07.1995года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", а также Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22.11.2005 N 950.

В соответствии с вышеназванными нормативными документами лицам, содержащимся под стражей, гарантируется получение бесплатного питания, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, ежедневная прогулка продолжительностью не менее одного часа, бытовые условия подозреваемых и обвиняемых должны отвечать требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Камеры ИВС должны быть оборудованы индивидуальным спальным местом, столом и скамейками по лимиту мест в камере, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, санитарным узлом, полкой для туалетных принадлежностей, краном с водопроводной водой, вешалкой для одежды, радиодинамиком, светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа, приточкой или вытяжкой вентиляцией.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что А. в период с 04 августа 2008 года по 11 ноября 2008 года неоднократно этапировался и содержался в Изоляторе временного содержания (ИВС) ОВД по Славскому муниципальному району Калининградской области, всего содержался в нем в течение 56 суток.

Вступившим в законную силу решением Славского районного суда Калининградской области от 13 января 2011 года по гражданскому делу по иску прокурора Славского района в интересах неопределенного крута лиц к ОВД по Славскому муниципальному району, УВД по Калининградской области Управление внутренних дел по Калининградской области и Отдел внутренних дел Славского района Калининградской области были обязаны в течение одного года с момента вступления решения в законную силу привести условия содержания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, а также помещения изолятора временного содержания, расположенные по адресу: "адрес", - в соответствие с требованиями Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правил внутреннего распорядка ИВС подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 года N 950, а именно: оборудовать каждое помещение имеющихся в ИВС камер в зависимости от лимита мест столом и скамейками, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, полкой для туалетных принадлежностей, светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа, бачком для питьевой воды, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности, организовать индивидуальные спальные места в камерах, произвести ремонт стен в камерах под гладкую покраску; произвести в камерах замену оконных стеклоблоков на оконные стеклоблоки с наличием форточки; оборудовать санпропускник с дезинфекционной камерой; оборудовать комнату подогрева пищи, организовать мытье посуды в соответствии с требованиями действующих санитарных правил; оборудовать комнату для вещевого хранения имущества содержащихся.

Данным судебным постановлением подтверждается несоответствие условий содержания в ИВС при ОВД Славского района Калининградской области подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений действующему законодательству в период содержания в нем истца.

Кроме того, несоответствие условий содержания под стражей в ИВС при ОВД Славского района подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений действующему законодательству в указанный период подтверждаются и актом по результатам мероприятий по надзору за исполнением санитарного законодательства РФ в ИВС при ОВД по Славскому муниципальному району Калининградской области от 17 августа 2010 года.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в связи с содержанием А. в камерах ИВС при ОВД по Славскому муниципальному району в указанные выше периоды, в течении 56 суток, в условиях, не соответствующих требованиям, установленным действующим законодательством, истцу причинены физические и нравственные страдания, следовательно, он имеет право на возмещение морального вреда.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд первой инстанции, учитывая нормы ст. ст. 150, 151, 1101 ГК РФ, принял во внимание характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, период содержания А. в условиях, не соответствующих требованиям закона, а также требования разумности и справедливости. Размер компенсации морального вреда определен судом верно, оснований для изменения решения суда и увеличения размера возмещения морального вреда не имеется.

При рассмотрении дела судом не допущены нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к неправильному разрешению дела.

Доводы апелляционной жалобы проверялись судом первой инстанции и получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оснований не согласиться с которой не имеется.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского городского суда Калининградской области от 12 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи