Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 31 января 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 31 января 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Суярковой В.В.

судей областного суда Зубковой Т.И., Сокова А.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 января 2013 года по докладу судьи Зубковой Т.И. дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г. Брянска от 12 октября 2012 года по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Росавто-Брянск", ФИО2 о возмещении расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Росавто-Брянск" (далее ООО "Росавто-Брянск") о возмещении расходов и компенсации морального вреда, ссылаясь, что 21 февраля 2010 года на 818 км. ФАД "Кавказ" произошло ДТП, в результате которого ФИО2, управляя автопоездом в составе тягача "МАН" совершил наезд на жену истца ФИО6, 1964 года рождения и дочь ФИО7, 1989 года рождения, при этом обе погибли. Автопоезд, которым управлял ФИО2, принадлежит ООО "Росавто-Брянск", с которым ФИО2 на момент ДТП состоял в трудовых отношениях.

По заявлению ФИО1 определением от 16.08.2012г. к участию в деле в качестве соответчика по настоящему делу привлечен ФИО2

Просил взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в виде расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 10.000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10.000.000 рублей.

Решением суда иск удовлетворен частично. Суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Росавто-Брянск" в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 400.000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10.000 рублей, а всего 410 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2В. о возмещении расходов и компенсации морального вреда отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда изменить в части взыскания компенсации морального вреда и взыскать сумму в заявленном размере 10.000.000 рублей.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика "РОСАВТО-БРЯНСК" ФИО8 просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Истец, надлежаще уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился. Апелляционная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав доклад судьи Зубковой Т.И., выслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия полагает необходимым частично изменить решение суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Ответственность по возмещению вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, владеющих источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Исходя из приведенных выше требований закона, суд обоснованно признал надлежащим ответчиком ООО "Росавто-Брянск".

Однако, удовлетворяя требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 400.000 рублей, суд первой инстанции исходил из имущественного положения ответчика ООО "Росавто-Брянск": предприятие имеет 3 счета в ЗАО "Райффайзенбанк" с остатками на суммы - 21.282 руб. 08 коп., - 200,54 EUR, - 5662,43 EUR, а также 1 счет в филиале "Газпромбанк" (ОАО) с остатком 5009,14 рублей, кроме того, на последний расчетный счет обращено взыскание на денежные средства по исполнительному производству от 31.05.2012г., возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Брянской области на сумму задолженности 6 916 875,87 рублей.

Апелляционная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, поскольку они не могут являться основанием для столь существенного уменьшения заявленной суммы в возмещение морального вреда, причиненного истцу вследствие гибели близких родственников.

В этой части решение суда подлежит изменению.

На основании ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, индивидуальные особенности лица, которому причинен вред, иные, заслуживающие внимание обстоятельства.

Апелляционная коллегия полагает разумным и справедливым изменить решение суда и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Росавто-Брянск" в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 2.000.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ апелляционная судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Брянска от 12 октября 2012 года изменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Росавто-Брянск" в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 2.000.000 (два миллиона)рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий В.В.Суяркова

Судьи областного суда Т.И.Зубкова

А.В.Соков