Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 07 февраля 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 07 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего: Зубковой Т.И.,

судей областного суда: Тумакова А.А., Горбачевской Ю.В.,

при секретаре: Афанасенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 7 февраля 2013 года по докладу судьи облсуда Горбачевской Ю.В. дело по апелляционной жалобе Н.Н.Н. на решение Клетнянского районного суда Брянской области от 12 декабря 2012 по делу по заявлению Н.Н.И. об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛА:

Н.Н.И. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти его матери Н.Л.Н., умершей 6 мая 2012 года в п. Клетня Брянской области, осталось наследство в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу *****. Так как завещания мать не оставила, то одним из наследников по закону является он, а вторым - его сестра Д, которая на наследство не претендует.В получении свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ему было отказано, так как мать была зарегистрирована в г. Москва.Однако его мать с 1967 г. по 30.12.2011 г. проживала в п. Клетня по адресу ****. 30.12.2011 г. его мать была снята с регистрационного учета в п. Клетня Брянской области и поставлена на регистрационный учет по месту жительства его сестры Деря Т.И. в г. Москве. Это было сделано для госпитализации матери в больницу в г. Москве. После проведенного лечения мать вернулась в п. Клетня, где и умерла 6 мая 2012 года, не успев вновь зарегистрироваться по месту жительства.

В связи с изложенным заявитель просил суд установить место открытия наследства, оставшегося после смерти его матери Н.Л.Н., - п. Клетня Брянской области.

В судебном заседании заявитель Н.Н.И. заявленные требования поддержал.

Третье лицо - нотариус Клетнянского нотариального округа Брянской области Н.Н.Н. - заявленные требования не признал, поскольку местом открытия наследства признается последнее место жительства наследодателя. Как следует из записи акта о смерти от 10.05.2012 г. Н.Л.Н. последним местом жительства умершей является ****. Поэтому он направил наследственное дело Н.Л.Н. по принадлежности в Главное Управление Минюста РФ по г.*** на основании ст. 1115 ГК РФ и п. 142,143, 149 Правил нотариального делопроизводства.

Решением Клетнянского районного суда Брянской области от 12 декабря 2012 г. заявление Н.Н.И. удовлетворено.

Суд установил место открытия наследства, оставшегося после смерти Н.Л.Н., 11.08.1929 года рождения, умершей 06.05.2012 г., по адресу - ****.

В апелляционной жалобе третье лицо Н.Н.Н. просит решение суда отменить, поскольку суд неправильно установил фактические обстоятельства дела и неправильно применил закон.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Горбачевской Ю.В., выслушав объяснения Н.Н.Н., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти мать заявителя Н.Л.Н. умерла 06.05.2012 г. в пгт. Клетня Клетнянского района Брянской области.

Удовлетворяя заявление Н.Н.И. и определяя местом открытия наследства по адресу - **** суд первой инстанции исходил из того, что умершая Н.Л.Н. преимущественно проживала в п. Клетня в своем доме до момента ее смерти. Наследственное имущество так же находится в этом месте в виде 1/2 доли домовладения.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно записям домовой книги Н.Л.Н. снята с регистрационного учета по адресу **** с 30.12.2011 года.

Как следует из записи акта о смерти от 10.05.2012 г. Н.Л.Н., последним местом жительства умершей являлся *****. По данному адресу Н.Л.Н. была зарегистрирована с 30.12.2011 года.

Согласно сообщению УПФ РФ в Клетнянском муниципальном районе Брянской области от 30.11.2012 г. пенсионное дело Н.Л.Н. было отправлено 18.01.2012 г. по новому месту проживания г. Москва.

Следовательно, последним местом жительства умершей Н.Л.Н. с 30.12.2011 года является *****.

Наследственное дело Н.Л.Н. правильно направлено нотариусом Н.Н.Н. по принадлежности в Главное Управление Минюста РФ по г****.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения заявления Н.Н.И.

В связи с изложенным решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявления Н.Н.И.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Клетнянского районного суда Брянской области от 12 декабря 2012 года отменить. Принять по делу новое решение.

Отказать в удовлетворении заявления Н.Н.И. об установлении места открытия наследства после смерти Н.Л.Н. в пос. Клетня Брянской области..

Председательствующий Т.И. ЗУБКОВА

Судьи областного суда: А.А. ТУМАКОВ

Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ