Кассационное определение СК по уголовным делам Брянского областного суда от 01 февраля 2013 г. по делу N 22-143/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Ольховой Н.Б.,

судей Степнова И.А., Рябухина А.В.,

при секретаре Косых С.В.,

рассмотрела в судебном заседании 1 февраля 2013 года кассационное представление заместителя Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Курильского А.А. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 18 декабря 2012 года, которым в отношении осужденного

ГубаревА ОлегА АнатольевичА, "данные изъяты"

удовлетворено ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Подольского городского суда Московской области от 12 мая 2005 года, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05.06.2005 года по ч.1 ст.112, ч.1 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 13.04.2012 года переведен для дальнейшего отбывания наказания из ИК строгого режима в колонию-поселение и он условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на 2 года 8 месяцев 12 дней.

Заслушав доклад судьи Степнова И.А, мнение прокурора Заблоцкой Н.Ф., об отмене постановления по доводам представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Губарев О.А. по приговору Подольского городского суда Московской области от 12 мая 2005 года осужден по ч.1 ст.112, ч.1 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 13.04.2012 года переведен для дальнейшего отбывания наказания из ИК строгого режима в колонию-поселение.

Срок наказания Губареву О.А. постановлено исчислять с 31 августа 2004 года, окончание срока наказания - 30 августа 2015 года.

Осужденный Губарев О.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указывая, что отбыл 2/3 срока назначенного наказания, характеризуется положительно, неоднократно поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, вину в содеянном признал полностью, после освобождения намерен вернуться к семье и трудоустроиться.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного Губарева О.А. и освободил его от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 12 дней.

В кассационном представлении заместитель Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Курильский А.А. выражает свое несогласие с принятым судебным решением и считает его подлежащим отмене, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также неправильным применением уголовного законодательства. Полагает, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, сделан без учета тяжести совершенного преступления, большого срока неотбытого наказания, нестабильного поведения осужденного.

В возражениях на кассационное представление осужденный Губарев О.А. просит оставить постановление суда об условно-досрочном освобождении без изменения, ссылается на то, что в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, принимал активное участие в общественной жизни колонии, был трудоустроен, имеет ряд поощрений администрации учреждения. Постановлением Брасовского районного суда от 13.04.2012 года был переведен для дальнейшего отбывания наказания на участок колонии-поселения при ФГУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, где также был трудоустроен и работает по настоящее время. За время отбывания наказания полностью раскаялся за совершенное преступление, полагает, что отбытый срок соразмерен совершенному преступлению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, возражений, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Осужденный Губарев О.А. 30 декабря 2011 года отбыл 2/3 срока наказания.

В характеристике администрации учреждения ФКУ ИК-4 указано, что Губарев О.А. допустил 4 нарушения, в настоящее время взысканий не имеет, соблюдает режим содержания, дисциплинирован, трудоустроен, к труду относится добросовестно, за примерное поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни колонии 29 раз поощрялся администрацией колонии. Переведен на облегченные условия содержания с 08.10.2009 года. Связь с родственниками поддерживает, после освобождения из мест лишения свободы намеривается трудоустроиться, вести здоровый образ жизни. Вину в совершенном преступлении в процессе отбывания наказания признал полностью. Администрация учреждения считает, что осужденный доказал свое исправление, не нуждается в полном отбывании назначенного срока наказания.

В ходе судебного заседания представитель администрации учреждения поддержал ходатайство осужденного Губарева О.А. и просил его удовлетворить. Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, указывая на особую тяжесть содеянного и большой не отбытый срок наказания, нестабильность его поведения.

Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

Указанные требования закона судом выполнены не в полной мере.

Из материалов дела следует, что помимо 33 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду Губарев О.А. 4 раза нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговора и водворения в штрафной изолятор. Однако суд в полной мере не дал оценки личности осужденного, обстоятельствам совершения им нарушений.

Придя к выводу о наличии оснований для условно-досрочного освобождения Губарева О.А. суд данные обстоятельства во внимание не принял.

При таких обстоятельствах, следует признать, что вывод суда об условно-досрочном освобождении Губарева О.А. не основан на всестороннем исследовании материалов дела, в связи, с чем постановление суда подлежит отмене, а материалы - направлению на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует устранить допущенные нарушения, и с учетом проверки и оценки всех обстоятельств дела принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление заместителя Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Курильского А.А. удовлетворить.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 18 декабря 2012 года об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Губарева Олега Анатольевича на 2 года 8 месяцев 12 дней отменить и материалы по его ходатайству об условно-досрочном освобождении направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий: Н.Б. Ольховая

Судьи: И.А. Степнов

А.В. Рябухин