Апелляционное определение СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 22 января 2013 г. по делу N 33-216/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Судаковой Р.Е.

судей Огудиной Л.В. и Емельяновой О.И.

при секретаре Савельевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 22 января 2013 года дело по частной жалобе Глека С.А. на определение Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 ноября 2012 года, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу на решение Вязниковского городского суда от 8 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Судаковой Р.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

8 октября 2012 года Вязниковским городским судом рассмотрено гражданское дело по заявлению Глека С.А. об оспаривании дисциплинарных взысканий, наложенных ФКУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области, которым в удовлетворении требований отказано.

В судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения и объявлено об изготовлении мотивированного решения 15 октября 2012 года.

При этом дело рассмотрено в отсутствии Глека С.А., содержащегося в исправительном учреждении.

16 октября 2012 года Глеку С.А. направлена копия решения, которую он получил, согласно имеющейся в деле расписки, 29 октября 2012 года.

23 ноября 2012 года им была направлена апелляционная жалоба, которая поступила в суд, согласно штампу, 29 ноября 2012 года.

Определением судьи от 30 ноября 2012 года апелляционная жалоба возвращена Глеку С.А. в связи с пропуском срока обжалования.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения, как необоснованного и незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым определение суда отменить исходя из следующего.

Действительно, согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Между тем, дело рассмотрено в отсутствии заявителя, содержащегося в исправительном учреждении.

В соответствии с ч.1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Таким образом, до получения копии решения суда, Глек С.А. не знал о его сущности, что исключало возможность подачи им жалобы в установленный срок.

С учетом положения заявителя, а именно ограничения его свободы в связи с отбыванием наказания, предполагается, что с мотивированным решением он может быть ознакомлен лишь с момента получения его копии, и именно с этой даты для него начинает исчисляться процессуальный срок для реализации права на его обжалование.

Поскольку копия решения была вручена Глеку С.А. 29 октября 2012 года, а апелляционную жалобу в суд он направил 23 ноября 2012 года, (поступила она 29 ноября 2012 года), то есть в установленный ст. 321 ГПК РФ месячный срок, то вывод судьи о пропуске заявителем процессуального срока, судебная коллегия находит несостоятельным.

По указанным выше основания определение подлежит отмене, а дело направлению в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 ноября 2012 года отменить.

Направить дело с апелляционной жалобой в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий Р.Е. Судакова

Судьи Л.В. Огудина

О.И. Емельянова