Определение СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 15 января 2013 г. по делу N 33-102/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Белогуровой Е.Е.,

судей Бочкарева А.Е. и Никулина П.Н.

при секретаре Бойцовой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 15 января 2013 года дело по апелляционной жалобе Склярова В.Г. на решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 20 декабря 2011 года, которым его иск о защите пенсионных прав оставлен без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения Склярова В.Г. и его представителя Мишковой Л.П., поддержавших жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

**** решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Склярову В.Г. назначена трудовая пенсия по старости с ****.

Расчет пенсии Склярову В.Г. произведен с учетом заработной платы за период работы с **** по ****. При этом сумма заработной платы за период работы на Владимирском мясокомбинате с **** по **** определена равной 0, поскольку в представленных им документах нет данных о полученном заработке.

Скляров В.Г. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире с требованиями произвести оценку его пенсионных прав, признать незаконным исключение заработка из трудового стажа **** месяцев работы на Владимирском мясокомбинате в размере ****, **** в месяц, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии с учетом исключенного заработка за период работы с **** по **** на **** ****, из расчета **** в месяц.

В обоснование иска он указал на то, что Владимирский мясокомбинат в настоящее время признан банкротом и ликвидирован, документы о заработной плате не сохранены. Указывает, что документы о заработной плате утрачены не по его вине. Считает возможным установить размер заработной платы на основании свидетельских показаний и документов о средней заработной плате по занимаемой им должности.

В судебном заседании Скляров В.Г. и его представитель Мишкова Л.П. настаивали на иске.

Представитель Пенсионного фонда Жукова А.Н. возражала против его удовлетворения.

По делу принято указанное решение.

В апелляционной жалобе Скляров В.Г. просит отменить решение и удовлетворить иск. Настаивает, что размер заработной платы может быть подтвержден на основании представленных им документов и показаний свидетелей.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии допустимых доказательств, подтверждающих размер заработной платы истца в спорный период.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии определены Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Закон о трудовых пенсиях).В связи с введением в действие указанного Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, размер которого зависит от величины расчетного размера трудовой пенсии (ч. 1 ст. 30 Закона).

Статьей 30 Закона о трудовых пенсиях предусмотрена формула, по которой определяется расчетный размер трудовой пенсии. Одним из показателей, влияющих на этот размер, является среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается.

Постановлением Минтруда РФ N 16 и ПФ РФ N 19па от 27.02.2002 "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", предусмотрено, что среднемесячный заработок подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов, а в случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями (п. 26).

По настоящему делу работодатель истца АОЗТ "****" признан банкротом и ликвидирован, документы о размере заработной платы истца не сохранены.

Скляров В.Г., оспаривая решение Пенсионного фонда, представил суду свидетелей, показавших, что размер его заработка в спорный период составил **** рублей, а также справки о средней заработной плате работников мясной промышленности по Владимирской области и России.

Поскольку п.п. 3 и 4 ст. 30 Закона о трудовых пенсиях устанавливают прямой запрет на подтверждение размера заработка показаниями свидетелей, суд первой инстанции верно признал их недопустимым доказательством.

Обоснованно судом не приняты во внимание документы о средней заработной плате, поскольку они не отражают фактически полученный именно Скляровым В.Г. заработок. При этом справка архивного отдела г. Владимира **** от **** не содержит сведений о заработной плате истца в спорный период.

Таким образом, в удовлетворении иска отказано правильно.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 20 декабря 2011 года оставить без изменения, жалобу Склярова В.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Е. Белогурова

Судьи А.Е. Бочкарев

П.Н. Никулин