Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белогуровой Е.Е.
судей Бочкарева А.Е., Никулина П.Н.
при секретаре Солине С.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 30 января 2013 года дело по апелляционной жалобе Овчинниковой Е.В. на решение Ленинского районного суда г.Владимира от 08 ноября 2012 года, которым постановлено:
Овчинниковой Евгении Валерьевне в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия отказать.
Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., выслушав возражения нотариуса Климовой Л.Н., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
**** между администрацией ****, с одной стороны, и Овчинниковой Л.М., Мильштейном В.З., Овчинниковой Е.В., Овчинниковым А.А., с другой стороны заключен договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: **** /л.д. 33/.
**** Овчинникова Е.В. обратилась к нотариусу Климовой Л.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти своей матери О., умершей ****, в виде права на переход соответствующей доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение (отдельную квартиру), принадлежащее на основании договора передачи в собственность жилого помещения от **** /л.д. 46-48/.
Постановлением нотариуса Климовой Л.Н. от **** Овчинниковой Е.В. отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Овчинникова Е.В. обратилась в суд в порядке ст. 310 ГПК РФ с заявлением об оспаривании постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия.
В обоснование заявления и в судебном заседании заявитель Овчинникова Е.В. указала, что является наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти матери О. и отца М. В силу болезни и последующей смерти ее родителей государственная регистрация перехода права собственности на квартиру не была осуществлена. Однако, полагала, что в состав наследства входит право, принадлежащее наследодателям на основании договора приватизации от **** Полагая постановление об отказе в совершения нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство от **** незаконным, просила обязать нотариуса выдать дополнительное свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное наследственное и имущество.
Нотариус нотариального округа г.Владимир Климова Л.Н. с заявлением не согласилась. В обоснование возражений указала, что требования заявителя не основаны на законе, поскольку договор подписан сторонами и исполнен, однако не прошел государственную регистрацию, в связи с чем право собственности у наследодателей на квартиру не возникло.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Овчинникова Е.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Заявитель Овчинникова Е.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие /л.д. 74/. С учетом изложенного, в силу требований ст. 327, ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **** Овчинникова Е.В. приняла наследство после смерти своей матери О. путем обращения к нотариусу Климовой Л.Н. с заявлением о принятии наследства, состоящее из **** доли квартиры, находящейся по адресу: ****, в том числе и на **** доли фактически принятой после смерти супруга М., умершего ****, и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией /л.д. 26/, в подтверждение чего представлен договор приватизации от **** /л.д. 33/. Данный договор, а также право собственности наследодателей на вышеуказанное жилое помещения не зарегистрированы.
По результатам рассмотрения заявления Овчинниковой Е.В., датированного ****, нотариусом Климовой Л.Н. **** вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее матери на "переход соответствующей доли в праве собственности на жилое помещение (отдельную квартиру) по адресу: ****, принадлежащее на основании договора передачи в собственность жилого помещения от ****" по основаниям, предусмотренным ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате /л.д. 49/.
Согласно ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Статьями 1112, 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из взаимосвязи положений ст. 131 ГК РФ, п. 1 ст. 2 ФЗ ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Закона РФ ", п. 1 ст. 2 Федерального закон
