Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлева А.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 11 декабря 2012 года, которым Яковлев А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 11 декабря 2012 года Яковлев А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Яковлев А.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Указывает, что Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) не нарушал. Имеющихся в деле доказательств недостаточно для признания его вины в совершении административного правонарушения. При рассмотрении дела не признано смягчающим ответственность обстоятельством его раскаяние.
Яковлев А.А. надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Байковой Е.Б., прихожу к следующему.
Пунктом 13.1 Правил установлено, что при повороте налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В соответствии с п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Яковлев А.А. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 15 июня 2012 года, управляя автомобилем "****", государственный регистрационный знак ****, в нарушение п. 13.1 и 14.1 Правил при повороте налево совершил наезд на пешехода Б., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате здоровью Б. причинен вред средней тяжести.
Из материалов дела следует, что Яковлев А.А., совершал поворот налево с ул. **** на ул. ****. На указанном перекрестке имеется нерегулируемый пешеходный переход, установлены знаки 5.19.1 и 5.19.2, ширина проезжей части дороги 9,4 м. (л.д. 16).
Из объяснений Б. следует, что она переходила ул. **** по нерегулируемому пешеходному переходу. Не дойдя около 2 метров до противоположного края дороги, была сбита автомобилем, ударившим ее в правую часть тела.
Из объяснений Яковлева А.А. следует, что, повернув с ул. **** на ул. ****, он проехал пешеходный переход и уже после этого на его полосу движения проезжей части дороги из-за дерева неожиданно выскочила Б. Он предпринял экстренное торможение, однако, наезда избежать не удалось.
Аналогичные объяснения дал свидетель Б., который пояснил, что в указанное время на своем автомобиле ехал в направлении - встречном движению автомобиля Яковлева А.А. При этом из объяснений Б. следует, что он не остановился на месте происшествия. Впоследствии увидел в Интернете объявление о розыске свидетелей происшествия, которое дал Яковлев А.А. и откликнулся на него.
На схеме места совершения административного правонарушения (л.д. 16) со слов Яковлева А.А. место наезда обозначено в 3,9 метрах от нерегулируемого пешеходного перехода и в 1,7 м. от правого (относительно направления движения автомобиля Яковлева А.А.) края проезжей части на полосе движения автомобиля Яковлева А.А.
Из показаний Яковлева А.А. и Б. следует, что Б. пересекала проезжую часть дороги справа налево (относительно направления движения автомобиля Яковлева А.А.), следовательно, она должна была быть обращена к автомобилю Яковлева А.А. левым боком.
Вместе с тем, из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что у Б. имелись следующие телесные повреждения - ушиб мягких тканей области правого коленного сустава, закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков.
Подобная локализация телесных повреждений в правой части тела подтверждает показания Б. о том, что в момент наезда она не начинала переход улицы (с правой относительно направления движения автомобиля Яковлева А.А. стороны), а заканчивала переход улицы, двигаясь при этом слева направо (относительно направления движения автомобиля Яковлева А.А.) в сторону д. **** по ул. **** и будучи, таким образом, обращенной к автомобилю правым боком.
При проведении осмотра места происшествия с участием потерпевшей Б., последняя указала, что наезд произошел в зоне нерегулируемого пешеходного перехода (л.д. 21).
С учетом изложенного суд критически относится к показаниям Яковлева А.А. и Б. в части указания ими места наезда на пешехода и направления движения Б.
Вместе с тем, ссылка в описательно-мотивировочной части постановления на показания Яковлева А.А. и Б., как на доказательства вины Яковлева А.А. не является нарушением норм КоАП РФ, так как показаниями указанных лиц, наряду с иными доказательствами подтверждается сам факт наезда автомобиля под управлением Яковлева А.А. на пешехода Б.
Вина Яковлева А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается показаниями Б., заключением судебно-медицинской экспертизы и иными имеющимися в деле доказательствами, полученными в соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ и оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о возможно неточном заключении экспертизы относительно степени тяжести вреда, причиненного здоровью Б., основаны на предположениях, в связи с чем не могут являться основанием для отмены постановления.
В протоколе об административном правонарушении действительно имеется сделанная Яковлевым А.А. запись "Согласен. Сожалею. Раскаиваюсь", кроме того, Яковлевым А.А. в адрес Б. было направлено письмо с извинениями.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В постановлении судьи на раскаяние Яковлева А.А., как на смягчающее ответственность обстоятельство, не указано.
Вместе с тем, назначенное Яковлеву А.А. не является максимальным.
Кроме того, из материалов дела следует, Яковлев А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, на что судьей обоснованно указано как на обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
При рассмотрении дела Б. настаивала на строгом наказании Яковлева А.А., на что указано в постановлении.
При таких обстоятельствах отсутствие в постановление указания на раскаяние Яковлева А.А., как на обстоятельство, смягчающее административную ответственность, не является основанием для отмены или изменения постановления, поскольку назначенное наказание с учетом обстоятельств дела, последствий совершенного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, является справедливым и соразмерным совершенному деянию.
Действия Яковлева А.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Наказание ему назначено в рамках санкции указанной нормы закона и не является максимальным.
При рассмотрении дела существенных нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
С учетом изложенного постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 11 декабря 2012 года, вынесенное в отношении Яковлева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Яковлева А.А. - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Шайкин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.