Определение СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 30 января 2013 г. по делу N 33-259/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Белогуровой Е.Е.,

судей Бочкарева А.Е. и Никулина П.Н.

при секретаре Солине С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 30 января 2013 года дело по апелляционной жалобе Министерства финансов РФ на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 6 ноября 2012 года, которым частично удовлетворены требования Белова И.А. о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда на сумму ****.

Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя Министерства финансов РФ Никишовой С.В., представителя прокуратуры Владимирской области Куропаткина А.В., поддержавших жалобу, Белова И.А. и его представителя Суркова Е.Е., возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

16 октября 2008 года следователем Октябрьского межрайонного следственного отдела СУ СК при Прокуратуре РФ по Владимирской области возбуждено уголовное дело по факту причинения телесных повреждений сотрудниками милиции Элояну Г.Ц. по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

26 февраля 2009 года Белову И.А. предъявлено обвинение по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 286 УК РФ, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 8 апреля 2009 года обвинительное заключение по уголовному делу утверждено прокурором и дело направлено для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Владимира.

20 декабря 2010 года приговором Октябрьского районного суда г. Владимира Белов И.А. осужден в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах МВД РФ на срок 3 года. В это же день Белов И.А. взят под стражу.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 10 марта 2011 года приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение, мера пресечения изменена на подписку о невыезде.

Приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 7 февраля 2012 года Белов И.А. был оправдан по предъявленному обвинению.

Белов И.А. обратился с иском к Министерству финансов РФ о компенсации за счет казны Российской Федерации морального вреда в размере ****.

В обоснование иска Белов И.А. указал на незаконное уголовное преследование и содержание под стражей, что повлекло его нравственные страдания.

В судебном заседании Белов И.А. настаивал на удовлетворении иска.

Представители ответчика Министерства финансов РФ Вдовина С.А., а также третьего лица прокуратуры Владимирской области Сопнева Я.В. полагали требуемый размер компенсации морального вреда завышенным.

По делу принято указанное решение.В апелляционной жалобе представитель Министерства финансов РФ просит изменить решение, уменьшив размер компенсации морального вреда в связи с его несоответствием характеру нравственных страданий истца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к изменению решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, возмещается за счет казны Российской Федерации.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

В силу приведенных положений закона Белов И.А., незаконно привлеченный к уголовной ответственности по обвинению в превышении должностных полномочий, имеет право на компенсацию морального вреда за счет казны Российской Федерации.

При определении размера компенсации морального вреда суд первой инстанции, руководствуясь правилами ст. 1101 ГК РФ, учитывал характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшего, а также требования разумности и справедливости.

Судом учтены длительность незаконного уголовного преследования (с февраля 2009 года по февраль 2012 года), применение меры пресечения в виде заключения под стражу с 20 декабря 2010 года по 10 марта 2011 года, пояснения истца о нравственных страданиях в течение этого времени, характер проведенных по делу процессуальных действий (предъявление обвинения, допросы в статусе подозреваемого и обвиняемого, участие в судебных заседаниях, первоначальное осуждение), приняты во внимание данные о состоянии здоровья и личности истца, который на момент привлечения к уголовной ответственности являлся сотрудником органов внутренних дел, также в период содержания под стражей у истца родился внук, с которым он не имел возможности общаться.

При таких обстоятельствах размер компенсации морального вреда, установленный судом первой инстанции, является разумным и справедливым и не подлежит изменению в сторону уменьшения.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Владимира от 6 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Министерства финансов РФ - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Е. Белогурова

Судьи А.Е. Бочкарев

П.Н. Никулин