судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Андреевой Н.В.
судей Меремьянина Р.В., Доровских И.А.
при секретаре Рощупкиной С.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Меремьянина Р.В.,
гражданское дело по иску ОАО АКБ "РОСБАНК" к Федосееву В.А., Федосеевой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобеФедосеева В.А.
на решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 04 октября 2012 года
(судья районного суда Ботвинников А.В.)
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ "РОСБАНК" обратилось в суд с иском к Федосееву В.А., Федосеевой Д.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.07.2008 года между Федосеевым В.А. и ОАО АКБ "РОСБАНК" был заключен кредитный договор N*** посредством направления Федосеевым В.А. заявления (оферты - предложения заключить договор) и ее акцепта Банком (принятие предложения - дата открытия банковского специального счета и зачисление суммы кредита на БСС).
Федосееву В.А. был предоставлен кредит на сумму *** рублей сроком до 31.07.2013 года. Истец предоставил кредит в размере, предусмотренном договором, перечислив денежные средства на БСС ответчика. Факт зачисления денежных средств на БСС подтверждается выпиской по счету с 31.07.2008 года по 18.05.2012года. Процентная ставка по кредиту составила 16% годовых. Датой ежемесячного взноса в погашение кредитной задолженности - 31 число каждого календарного месяца. Величина ежемесячного взноса на счет ответчика в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов составила *** рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N*** был оформлен договор поручительства N1, согласно которому поручителем выступила Федосеева Д.В. В соответствии со ст.361, 363 ГК РФ и п.1.3,1.4 договора поручительства при неисполнении или надлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
В п.3.1. Условий предоставления кредитов установлено, что возврат представленного Клиенту кредита, уплата начисленных за пользование Кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, производится Клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе "Параметры кредита" Заявления-оферты. В соответствии с п. 4.1.1 Условий предоставления кредитов клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Договором платежи, своевременно размещая на счете необходимые денежные средства для погашения задолженности Банку по Кредиту, начисленным за пользование Кредитом процентам, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, Комиссии Банка и комиссии сторонних банков (при наличии).
С момента заключения договора от Федосеева В.А. поступили следующие платежи: 29.08.2008г. - ***руб., 29.09.2008г. - ***руб., 05.11.2008г. - ***руб., 28.11.2008г. - ***руб., 30.12.2008г. - ***руб., 30.01.2009г. - ***руб., 28.02.2009г. - ***руб., 31.03.2009г. - ***руб., 30.04.2009г. - ***руб., 01.06.2009г. - ***руб., 31.07.2009г. - ***руб., 01.04.2011г. - ***руб., 30.06.2011г. - ***руб.
21.07.2009г. по заявлению Федосеева В.А. было заключено дополнительное соглашение с банком на реструктуризацию кредита. Однако обязательства по договору Федосеевым В.А., Федосеевой Д.В. не исполнены.
Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 04 октября 2012 года исковые требования ОАО АКБ "РОСБАНК" удовлетворены частично. С Федосеева В.А., Федосеевой Д.В. солидарно взыскано в пользу ОАО АКБ "РОСБАНК" сумму основного долга по кредитному договору в размере ***руб., проценты - ***руб., расходы по оплате госпошлины - ***руб., а всего ***руб. В остальной части исковых требований ОАО АКБ "РОСБАНК" отказано (л.д.130-134).
В апелляционной жалобе Федосеев В.А.просит решение суда от 04 октября 2012 года отменить в части взыскания с ответчиков процентов по кредиту в сумме ***руб. и принять в этой части новое решение (л.д. 138).
Представитель ОАО АКБ "РОСБАНК" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Федосеев В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В телефонограмме просил судебное заседание отложить по состоянию здоровья. Документы, подтверждающие невозможность участия в судебном заседании, суду не представил.
Ответчик Федосеева Д.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку оснований к отложению рассмотрения дела и доказательств в их подтверждение в соответствии со ст.167 ГПК РФ не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как следует из доводов апелляционной жалобы, Федосеев В.А. оспаривает принятое решение в части взыскания с ответчиков процентов по кредиту в сумме ***руб. При этом ответчиком в жалобе приведен расчет процентов по кредиту, согласно которому, с него подлежат взысканию проценты из расчета 16% годовых за три года просрочки по их уплате.
С приведенным Федосеевым В.А. расчетом процентов судебная коллегия согласиться не может.
Согласно п.2.1 Условий предоставления кредита за пользование предоставленным в рамках кредитного договора Кредитом Клиент уплачивает проценты по процентной ставке, указанной в разделе "Параметры кредита" Заявления-оферты.
На основании п.2.2 Условий предоставления кредита проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.
При этом с ответчиков подлежат взысканию не только проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту, но и проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга (п.3.2 Условий предоставления кредита).
Приведенный Федосеевым В.А. в жалобе расчет процентов указанным требованиям не соответствует, поэтому обоснованно не принят во внимание судом первой инстанции.
По другим основаниям и иными лицами решение суда не оспаривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
апелляционную жалобу Федосеева В.А. на решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 04 октября 2012 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
судьи коллегии
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.