Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 05 февраля 2013 г. по делу N 22-169/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе судей: Черешневой С.А. (председательствующего), Ганьшиной А.В., Ненашевой И.В.,

с участием прокурора Шмелёвой Л.Е.,

осужденного Дюкарева Н.А.,

защитника Шаповаловой Е.Н.,

при секретаре Шепелёве А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Шилина А.В. на приговор Октябрьского районного суда города Липецка от 13 декабря 2012 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского округа города Липецка от 19 сентября 2012 года в отношении

Дюкарева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", "данные изъяты", зарегистрированного в городе Липецке по "адрес", проживающего "адрес", судимого:

1) 13 декабря 2010 года Липецким районным судом Липецкой области (с учетом постановления Добринского районного суда Липецкой области от 10 августа 2012 года) по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 9 месяцам ограничения свободы;

2) 13 сентября 2011 года мировым судьей судебного участка N 5 Октябрьского округа города Липецка по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что не отбытая часть наказания по приговору Липецкого районного суда Липецкой области от 13 декабря 2010 года, с изменениями, внесенными постановлением Добринского районного суда Липецкой области от 10 августа 2012 года, составляет 8 месяцев 25 дней, и указано, что таковая составляет 1 месяц 29 дней.

Признаны дополнительно смягчающими наказание Дюкареву Н.А. обстоятельствами состояние его здоровья и положительная характеристика с места жительства.

Дюкарев Н.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 01 февраля 2012 года), ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 04 февраля 2012 года) и ему назначено наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 01 февраля 2012 года) в виде лишения свободы сроком на 2 месяца, ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 04 февраля 2012 года) в виде лишения свободы сроком на 2 месяца. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытой частью наказания, назначенного приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 13 декабря 2010 года (с изменениями, внесенными постановлением Добринского районного суда Липецкой области от 10 августа 2012 года), и наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского округа города Липецка от 13 сентября 2011 года, окончательно назначено Дюкареву Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Засчитано в срок отбывания наказания время содержания Дюкарева Н.А. под стражей в период с 08 февраля 2012 года по 10 февраля 2012 года, с 13 августа 2012 года до 13 декабря 2012 года, и наказание признано отбытым.

Мера пресечения Дюкареву Н.А. изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, Дюкарев Н.А. освобожден из-под стражи в зале суда.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Ганьшиной А.В., выступление прокурора Шмелёвой Л.Е., просившей кассационное представление удовлетворить, мнение осужденного Дюкарева Н.А. и защитника Шаповаловой Е.Н., просивших приговор суда оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского округа города Липецка от 19 сентября 2012 года Дюкарев Н.А. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытым наказанием, назначенным приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 13 декабря 2010 года (с изменениями, внесенными постановлением Добринского районного суда Липецкой области от 10 августа 2012 года), и не отбытым наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского округа города Липецка от 13 сентября 2011 года, окончательно назначено Дюкареву Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По апелляционной жалобе осужденного Дюкарева Н.А. судом апелляционной инстанции постановлен приговор, резолютивная часть которого приведена выше.

В кассационном представлении государственный обвинитель Шилин А.В. просит приговор Октябрьского районного суда города Липецка отменить, считая его необоснованным. Указывает, что признание судом апелляционной инстанции смягчающими обстоятельствами состояния здоровья подсудимого Дюкарева Н.А. и его положительной характеристики, с учетом иных сведений о его личности, не является основанием для снижения срока наказания, назначенного приговором мирового судьи. Заболевание подсудимого связано с "данные изъяты", однако инвалидом он не является, и при рассмотрении дела мировым судьей данный вопрос никем не заявлялся. В приговоре Октябрьского районного суда города Липецка при описании сведений о личности подсудимого не указано на наличие у него судимости. Также не имеется оснований и для снижения наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ, поскольку мировым судьей, хотя и не был установлен отбытый Дюкаревым Н.А. срок наказания в виде ограничения свободы, к назначенному наказанию в виде лишения свободы была присоединена минимально возможная его часть, назначенная в установленных уголовным законом пределах.

В ходе заседания суда кассационной инстанции прокурор Шмелёва Л.Е., поддержав кассационное представление, дополнила, что судом апелляционной инстанции не учтены данные о неоднократном привлечении Дюкарева Н.А. к административной ответственности; характеристика Дюкарева Н.А. с места жительства не соответствует действительности, так как противоречит справке о привлечении к административной ответственности; в материалах дела отсутствует справка о хроническом заболевании Дюкарева Н.А.

Проверив по материалам дела законность, обоснованность и справедливость приговора суда, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством оснований для его отмены и изменения.

Дюкарев Н.А. обвинялся в совершении:

ДД.ММ.ГГГГ в период "данные изъяты" со склада торгового центра "данные изъяты", расположенного в "адрес", тайного хищения принадлежащего "данные изъяты" имущества на общую сумму "данные изъяты";

ДД.ММ.ГГГГ в период "данные изъяты" из автомобиля "данные изъяты", стоявшего около торгового центра "данные изъяты" расположенного в "адрес", тайного хищения принадлежащего "данные изъяты" имущества на общую сумму "данные изъяты"

Вышеуказанные действия Дюкарева Н.А. квалифицированы соответственно по ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ.

Дюкарев Н.А. согласился с предъявленным ему обвинением, и по его ходатайству приговор был постановлен в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

При этом условия применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления обвиняемым соответствующего ходатайства и порядок проведения судебного разбирательства и постановления приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Наказание Дюкареву Н.А. назначено с соблюдением уголовного закона, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, срок наказания определен с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Судом приняты во внимание все предусмотренные законом обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, которые с достаточной полнотой исследованы, надлежаще оценены и в полной мере учтены при назначении наказания.

С мотивами принятых решений, приведенными в приговоре, соглашается и судебная коллегия.

Назначенное Дюкареву Н.А. наказание является справедливым.

Исходя из положений ч.2 ст. 61 УК РФ перечень предусмотренных ч.1 той же статьи смягчающих обстоятельств исчерпывающим не является. Сведения о состоянии здоровья Дюкарева Н.А. и положительная характеристика его личности по месту жительства имеются в материалах дела. Поэтому у суда имелись основания для признания данных обстоятельств смягчающими наказание Дюкарева Н.А. и для смягчения назначенного Дюкареву Н.А. наказания как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

Вопреки доводу кассационного представления, обоснован и надлежаще мотивирован вывод суда и о смягчении назначенного Дюкареву Н.А. наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Довод кассационного представления о том, что в приговоре суда при описании сведений о личности подсудимого не указано на наличие у него судимости, несостоятелен. Сведения о судимости Дюкарева Н.А. приведены во вводной части приговора.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда города Липецка от 13 декабря 2012 года в отношении

Дюкарева ФИО10 оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Шилина А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий - судья С.А. Черешнева

Судьи: А.В. Ганьшина

И.В. Ненашева