Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 04 февраля 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 04 февраля 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Лепехиной Н.В.

судей

Михалевой О.В., Маншилиной Е.И.

при секретаре

Смольниковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по частной жалобе истца Киселева С.А. на определение Усманского районного суда Липецкой области от 22 июня 2012 года, которым по делу назначена судебно-медицинская экспертиза, расходы на производство экспертизы возложены на истца и ответчика в равных долях, до окончания проведения экспертизы производство по делу приостановлено.

Заслушав доклад судьи Михалёвой О.В., судебная коллегия

Киселев С.А. обратился в суд с иском к ГУЗ "Усманская центральная районная больница" о возложении обязанности выдать справку для получения путевки с отметкой о наличии заболевания или последствий травм (данные изъяты).

Впоследствии Киселев С.А. изменил предмета иска и просил суд признать справку N от 05.03.2012 г., выданную ГУЗ "Усманская ЦРБ" для получения путевки на санаторно-курортное лечение, недействительной ввиду заполнения неверных кодов N и обязать ГУЗ "Усманская ЦРБ" выдать ему справку для получения путевки на санаторно-курортное лечение с кодом N основного заболевания N и отметкой в п. 15.1.1 о связи с заболеванием или последствием травм (данные изъяты).

Суд постановил определение, резолютивная часть которого изложена выше.

23.11.2012 года Киселев С.А. обратился в суд с частной жалобой на определение суда от 22.06.2012 г. в части возложения на него судебных расходов, указав, что копию данного определения он не получал и был ознакомлен с ним только 21.11.2012 г.

Определением Усманского районного суда Липецкой области от 13 декабря 2012 года Киселеву С.А. было отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Усманского районного суда Липецкой области от 22.06.2012 года.

04 февраля 2013 года судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда было вынесено определение об оставлении без изменения определения Усманского районного суда Липецкой области от 13 декабря 2012 года.

В силу ст.332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 324 ч.1 п. 2 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Коль скоро частная жалоба на определение суда от 22.06.2012 г. подана по истечении срока на обжалование и восстановлении указанного срока отказано, апелляционное производство по частной жалобе истца было возбуждено вопреки требованиям закона и подлежит прекращению, нензависимо от обоснованности или необоснованности изложенных в жалобе доводов о незаконности вынесенного судом определения.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Апелляционное производство по частной жалобе Киселева С.А. на определение Усманского районного суда Липецкой области от 22 июня 2012 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: