судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего
Лепёхиной Н.В.,
судей
Маншилиной Е.И., Михалевой О.В.,
при секретаре
Лагуте К.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ответчика - Управления Министерства внутренних дел России по Липецкой области об исправлении арифметической ошибки в определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 11 апреля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Лепёхиной Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 16 января 2012 года с Управления Министерства внутренних дел по Липецкой области в пользу Безрукавниковой Н.Г. взыскана недополученная пенсия за период с октября 1996 года по 31 декабря 2011 года в сумме 185117 руб. 66 коп. На Управление Министерства внутренних дел по Липецкой области возложена обязанность производить выплату пенсии по случаю потери кормильца Безрукавниковой Н.Г. с повышением её размера на 32 %, начиная с 01 января 2012 года.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 11 апреля 2012 года решение Правобережного районного суда г. Липецка от 16 января 2012 года изменено, с Управления Министерства внутренних дел РФ по Липецкой области в пользу Безрукавниковой Н.Г. взыскана недополученная за период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2011 года пенсия в сумме 68048 руб. 55 коп. На Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области возложена обязанность выплачивать Безрукавниковой Н.Г. пенсию по случаю потери кормильца, начиная с 1 января 2012 года, с повышением на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части 1 статьи 46 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1.
Управление Министерства внутренних дел России по Липецкой области обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении арифметической ошибки в определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 11 апреля 2012 года, указав, что арифметическая ошибка допущена при исчислении невыплаченной истице доплаты к пенсии.
Выслушав представителя ответчика - Управления Министерства внутреннних дел Российской Федерации по доверенности Воронежцеву Л.В., поддержавшую заявление, истицу Безрукавникову Н.Г., возражавшую против удовлетворения заявления, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела усматривается, что судебная коллегия, не согласившись с приведенным в решении суда первой инстанции расчетом невыплаченной истице доплаты к пенсии, произвела свой расчет недополученной пенсии с учетом изменений, внесенных в Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" Федеральными законами от 12 июня 2002 года N 68-ФЗ, от 3 декабря 2007 года N 319-ФЗ, от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ.
Так, в период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2007 года доплата к пенсии истицы должна была составлять 100% минимального размера пенсии по старости, размер которой в этот период несколько раз изменялся постановлениями Правительства Российской Федерации в связи с ростом стоимости жизни с 246,28 руб. до 336,05 руб. В определении судебной коллегии указано, что в целях "осовременивания" взыскиваемой в пользу истицы надбавки к пенсии суд при расчете исходит из размера минимального размера пенсии, установленного на 31 декабря 2007 года в сумме 336,05 руб. После исчисления в таком порядке суммы недоплаченной надбавки суд апелляционной инстанции увеличил эту сумму пропорционально уровню роста потребительских цен.
За период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2009 года надбавка к пенсии составляла 32% от базовой части трудовой пенсии, размер которой изменялся с 1560 руб. на начало периода до 2562 руб. на конец периода. Судебная коллегия при расчете взыскиваемой истицы суммы в целях ее "осовременивания" исходила из размера базовой части трудовой пенсии по состоянию на 31 декабря 2009 года - 2562 руб. После исчисления недоплаченной истице суммы ее размер был увеличен с применением индекса роста потребительских цен.
За период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2011 года размер надбавки к пенсии составлял 32% социальной пенсии, размер которой за этот период изменялся с 2562 руб. до 3178,54 руб. Судебьня коллегия в целях "осовременивания" взыскиваемой суммы произвела расчет недоплаченной истице пенсии исходя из размера социальной пенсии по состоянию на 31 декабря 2011 года - 3178,54 руб.
Ответчик в заявлении об исправлении арифметической ошибки приводит иной расчет размера надбавки к пенсии истицы, в котором исходит из фактических минимальнных размеров пенсии по старости и размеров базовой части трудовой пенсии, действовавших на протяжении всего периода недоплаты. При этом в расчете ответчика не указано, каким образом недоплаченные суммы проиндекированы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что арифметических ошибок при расчете взыскиваемой Безрукавниковой Н.Г. суммы не допущено, а ответчик в заявлении об исправлении арифметической ошибки фактически предлагает иной порядок "осовременивания" недоплаченной истице суммы пенсии. Поэтому заявление ответчика удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Управлению Министерства внутренних дел России по Липецкой области в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки в определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 11 апреля 2012 года по делу по иску Безрукавниковой Нины Георгиевны к Управлению Министерства внутренних дел России по Липецкой области о взыскании доплаты к пенсии отказать.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.