судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Т.П.,
судей Давыдовой Н.А., Захарова Н.И.,
при секретаре Трубициной И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке на решение Советского районного суда г. Липецка от 30.01.2012 года, которым постановлено:
Признать за Базарновым Владимиром Николаевичем право на трудовую пенсию старости в соответствии с п/п 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке назначить Базарнову Владимиру Николаевичу трудовую пенсию по старости в соответствии с п/п 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с 03.09.2011 года (момента наступления права), засчитав в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ, период работы с 05.05.1985 года по 09.01.1995 года.
Заслушав доклад председательствующего Москаленко Т.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Базарнов В.Н. обратился с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке о признании за ним право на досрочную трудовую пенсию в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", засчитав в специальный стаж период работы с 05.05.1985 года по 09.01.1995 года. Ссылался на то, что работал в указанный период "монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций", был официально переведен на данную должность, тем самым выполнял работу, предусмотренную Списком N 2. Организация, в которой работал истец в спорный период, ликвидирована. Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке от 08.09.2011 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда истцу отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, вместо необходимых 12 лет 6 месяцев, имеется на дату обращения - 3 года 4 месяца 8 дней. Период работы с 05.05.1985 года по 09.01.1995 года не включен, так как документально не подтверждено выполнение работы, предусмотренной Списком N 2.
Представитель ответчика Мельников А.А. иск не признал, суду пояснил, что отказ в назначении пенсии является законным и правомерным, поскольку истцом не представлена справка, уточняющая особый характер работы, установить факт работы по иным имеющимся документам не представляется возможным, так как они содержат разночтения. Кроме того, название профессии истца в спорный период не соответствует требованиям законодательства, так как в соответствии со Списками правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются "монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций".
Суд удовлетворил заявленные исковые требования, постановив решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке просит об отмене решения как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права.
Выслушав истца Базарнова В.Н., возражавшего против доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.п. 2 п.1 ст. 27 Закона РФ " О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для "монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций".
Аналогичная позиция содержалась в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2 производств, цехов, профессий в должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Базарнов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.01.1977 года был принят в "данные изъяты" плотником 3 разряда; 01.11.1978 года ему была присвоена квалификация плотника 4 разряда.
В период с 18.02.1985 года по 30.04.1985 года Базарнов В.Н. проходил профессиональное обучение по профессии "монтажник железобетонных конструкций" "данные изъяты"
Согласно приказа начальника "данные изъяты" от 12.05.1985 года N ряду работников управления (плотникам) прошедшим
курсы по переподготовке монтажников ст. и ж/б конструкций при учебном пункте
"данные изъяты" на основании протокола N от 30.04.1985 года присвоена
профессия монтажника стальных и железобетонных конструкций с 05.05.1985 года, в
том числе Базарнову В.Н.
Из записи N в трудовой книжке истца следует, что 05.05.1985 года Базарнову В.Н. присвоена квалификация монтажника стальных и железобетонных конструкций 4-го разряда. Записями N указано о переименовании организации. В соответствии с записью N истец уволен 09.01.1995 года по собственному желанию.
Решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке от 08.09.2011 года истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, поскольку на момент обращения с заявлением истец имел 33 года 1 месяц 9 дней страхового стажа, из которых специальный стаж составил 3 года 4 месяца 8 дней, что является недостаточным для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, истец с 18.02.1985 года по 30.04.1985 года проходил профессиональное обучение по профессии "монтажник железобетонных конструкций" "данные изъяты" и ему выдано свидетельство; приказом начальника "данные изъяты" от 12.05.1985 года N ряду работников управления (плотникам) прошедшим курсы по переподготовке монтажников ст. и ж/б конструкций при учебном пункте "данные изъяты" на основании протокола N от 30.04.1985 года присвоена
профессия монтажника стальных и железобетонных конструкций с 05.05.1985 года, в
том числе Базарнову В.Н., а также из того, что факт работы в качестве монтажника отражен в личной карточке истца.
Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда по следующим основаниям.
Из личной карточки N формы Т-2 следует, что с 25.01.1977 года Базарнов В.Н. числился плотником 3 разряда, с 01.11.1978 года - плотником 4 разряда, с 05.05.1985 года - в качестве монтажника 4 разряда в соответствии с приказом N от 12.05.1985 года(л.д."данные изъяты")
Вместе с тем, из приказа начальника "данные изъяты" от 12.05.1985 года N следует, что Базарнову В.Н. на основании протокола N от 30.04.1985 года присвоена профессия монтажника ст. и ж\бетонных конструкций с 05.05.1985 года (л.д."данные изъяты").
Таким образом, приказ N от 12.05.1985 года, который указан в личной карточке, не подтверждает ни факт перевода Базарнова В.Н. с должности "плотник", ни факт работы в качестве "монтажника стальных и железобетонных конструкций", а лишь свидетельствует о присвоении истцу профессии монтажника стальных и железобетонных конструкций.
Кроме того, из архивной справки от 11.08.2011 года следует, что в документах архивного фонда "данные изъяты" в делах с лицевыми счетами работников "данные изъяты" Базарнов В.Н. значится как плотник 3 разряда (л.д."данные изъяты").
В соответствии с лицевыми счетами на 1985-1986 год истец указан как плотник 4 разряда (л.д."данные изъяты").
Постановлением Правительства РФ "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 11.07.2002 г. N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Исходя из смысла данной нормы права, условием досрочного назначения пенсии является также и выполнение работы в течение полного рабочего дня.
Каких-либо доказательств того, что истец в течение полного рабочего дня выполнял работу именно монтажника стальных и железобетонных конструкций, а не плотника истцом не представлено.
Не представлено также и доказательств того, что работодателем - "данные изъяты" перечислялись страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации.
Представленные сведения о трудовом стаже застрахованного лица, выданные Базарнову В.Н. 06.11.2003 года ООО "данные изъяты" в которых указано, что в период с 05.05.1985 года по 09.01.1995 года истец работал "монтажником стальных и железобетонных конструкций", и названная работа отражена как особые условия труда под кодом ЗП12Б 229000А-14612, который соответствует коду позиции Списка N2 по профессии "монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций", не могут быть признаны надлежащим доказательством, поскольку в указанной организации Базарнов В.Н. работал с 01.07.2003 года, то есть после увольнения из "данные изъяты"
Таким образом, достаточных и объективных доказательств, свидетельствующих о том, что в период с 05.05.1985 года по 09.01.1995 года Базарнов В.Н. выполнял работу монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, постоянно был занят на данной работе в течение полного рабочего дня, не имеется.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым решение суда отменить, постановив новое решение, которым Базарнову В.Н. в удовлетворении требований о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отказать.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 года N 353-ФЗ), судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Липецка от 30.01.2012 года отменить.
Постановить новое решение, которым Базарнову Владимиру Николаевичу в иске к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.