Приговор Липецкого областного суда от 27 июня 2012 г.

Приговор Липецкого областного суда от 27 июня 2012 г.
(Извлечение)

Липецкий областной суд в составе председательствующего судьи Кревских Ю.И. с участием прокурора отдела прокуратуры Липецкой обнласти Чалышева А.Ю., подсудимого Логинова С.В., защитника Бункова А.Н., предоставившего удостоверенние N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Р.М.В., при секретаре Лютовой О.В., раснсмотрев в открытом сундебном занседании угонловное дело по обвиннению

Логинова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", руснского, гражданина РФ, не работавшего, со среднним образованием, холостого, зарегистринрованнного и проживавшего по аднресу: "адрес", ранее судимого:

- 14.12.2006 года - Чаплыгинским районным судом Липецкой области - по п."в" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам линшения свободы условно с испынтантельнным сроком 2 года; понстановлением Чапнлыгинского районного суда от 14.11.2007г. условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; 24.03.2009г. понстановлением Правобережнного районного суда г. Липецнка от 13.03.2009г. оснвобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 2 менсяца лишения свонбоды; постановлением Чапнлынгинского районного суда от 30.11.2009г. условно-досрочное освобождение отнменено с направлением в места лишения свонбоды на срок 1 год 2 месяца;

- 10.12.2009 года - приговором мирового судьи Чаплыгинского судебного учанстка N1 Липецкой области - по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месянцам линшения свонбоды; на оснонвании ст.70 УК РФ по совокупнонсти приговоров часнтично принсоендинена неотбынтая часть наказания по пригонвору от 14.12.2006г. и окончантельно нанзначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 менсяца; постанновлением Елецкого городнского суда Липецкой области от 01.12.2010г. оснвонбожден уснловно-доснрочно 14.12.2010г. с неотбытым сроком 2 месяца 26 дней,

в сонвершении преступнления, предунсмотренного п."а,к" ч.2 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Логинов С.В. совершил убийство В.О.В. и В.В.Н., то есть умышленное причинение смерти двум лицам, с целью скрыть другое преступление.

Преступление совершено им в селе "адрес" при слендующих обстоятельстнвах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут до "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут Логинов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в доме семья потерпевших, расположеннном в "адрес", на почве личнных неприязненнных отношений, возникших в ходе ссоры с В.О.В. во время распития спиртного, имея умынсел на причинение смерти В.О.В., умышленно нанес ему топором не менее 9 ударов в область головы, шеи и тунловища, причинив тяжелую открытую черепно-мозговую травму, расценинвающуюся как тяжкий вред здоровью по признанку опаснонсти для жизни в момент причинения, а также пронникающую колото-резаную рану на передненаружной поверхности в среднней трети шеи справа с поврежденнием грудино-щитовидной мышцы, грудино-подъязычной мышцы, соннной артерии, щитовидного хряща, хрящей гортани, осложнившуюся остнрой кровопотерей, - расценнивающуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Смерть В.О.В. наступила в период с "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ до "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ в результате причинения вышеуказанных тенлесных повреждений.

Сразу же после совершения действий, направленных на убийство В.О.В., Логинов С.В., желая скрыть другое преступление - убийство В.О.В., очевидцем и свидетелем которого явился отец последнего - В.В.Н., имея умысел на причинения смерти В.В.Н., умышленно нанес ему не менее 4 ударов тем же топором в обнласть головы, шеи и туловища, причинив проникающее колото-резанное ранение шеи с повреждением органов шеи: грундино-щитовидной мышцы, грудино-подъязычной мышцы, с полным поврежденнием наружной яремнной вены, верхней гортанной артерии, хрящей гортани, - расцениваюнщееся как тяжкий вред здонровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Смерть В.В.Н. наступила в период с "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ до "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ в результате проникающего колото-резаннного ранения шеи, сопровождавшегося наружным и внутренним кровотеченнием, оснложнившегося аспирацией кровью.

* * *

В судебном заседании

подсудимый Логинов С.В.виновным себя в убийнстве В.О.В. и В.В.Н. признал полностью и показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он занимался ремонтом дома жительницы "адрес" Е.Ч.. При этом употреблял спиртное. Понтом к нему приехал его знакомый К.А. со своей сожительницей, с конторыми он распил полтора литра самогона. Около "данные изъяты" часов вечера они поссоринлись и разошлись. Он пошел в сторону "адрес" улицы и зашел в дом к своему знанконмому В.О.В.. Кроме В.О.В., в доме нанходились отец В.О.В. - В.В.Н. и мать - ФИО14 - инвалид "данные изъяты" группы. Вдвоем с В.О.В. он раснпил принесенную им с сонбой бутылку самогона. В.В.Н. в распитии спиртного не участвовал, лежал на диване и смотрел тенлевизор. В ходе распития спиртного, продолжавшегося примерно полнтора-два часа, В.О.В. нанчал обнзывать его нецензурной бранью. Это его это очень ранзозлило, поскольку оскорбления были очень грубыми и унижающими его личность. Когда В.О.В. лег на диван, он хонтел уйти из дома. Но когда стал выходить, то за динваном увидел топор. Будучи оскорбленным, он взял топор, подошел к В.О.В. и стал наносить ему удары в область шеи и туловища. Сколько нанес ударов, точно не помнит. В момент нанесения ударов В.О.В. лежал на диване, на спине, голова его была повернута к стенке, поэтому не видел, как он к нему пондоншел, и никакого сонпротивления ему не оказывал.

После нанесения ударов В.О.В. он заметил, что, лежавший на диване В.В.Н. приподнялся и смотрит на него. Он понял, что тот видел, как он наносил удары В.О.В.. Испугавшись этого и понимая, что В.В.Н. является очевидцем происшедшего, он нанес ему удары топором в область шеи. Наносил ли он В.В.Н. удары в область груди, точно не помнит. В.В.Н. каких-либо активных действий не совершал и занщищаться не пытался.

Через некоторое время в дверь кто-то постучал. Открыв дверь, он увидел сонседа семья потерпевших - Д.Н.Н. и попросил его вызвать скорую помощь. Вскоре в дом прибежали другие люди. В голове у него все кружилось. Помнит, что пытался оказать помощь В.О.В. - остановить кровь, просил у присутстнвующих дать ему тряпку. Видел, как заходили медицинские работники. Потом он ушел к своей бабушке К.Н.П. и лег спать. В пять часов утра приехали сотрудники полиции и задержали его.

На предварительном следствии

в ходе проверки показаний на месте Логиннов в "адрес" воспроизвел обстоятельства убийства семья потерпевших, а также прондемонстриронвал механизм причинения поврежденний потерпевшим топором (т.3, л.д.81-96).

Согласно протоколам явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ

Логинов уканзал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он, будучи в нетрезвом состоянии, пришел к В.О.В.. Понссорившись с В.О.В., взял топор, подошел к лежавшему на диване В.О.В. и нанес ему три-четыре уданра в область шеи. Лежавший на другом динване отец В.О.В. - В.В.Н. поднял голову, и он нанес ему один удар топором в область шеи (т.1, л.д.113-115, 118-120).

После оглашения протоколов явки с повинной Логинов пояснил, что все уканзанные в них обнстоятельства были изложены им лично и сонответствуют действинтельности. При этом никакого давления на него не оказыванлось.

* * *

Помимо признательных показаний самого Логинова, его вина в совершении убийства семья потерпевших нашла свое подтвержденние другими собраннными по делу и исследованными в судебном заседании доказантельствами.

Так,

отерпевшая Р.М.В. показала, что ее отец В.В.Н., мать ФИО14 и брат В.О.В. проживали в селе "адрес". Брат являлся инвалидом "данные изъяты" группы по обнщему занболеванию. Мать по состоянию здоровья не может самостоятельно передвигаться и обслуживать себя, нуждается в постоянном уходе, так как плохо видит и практиченски ничего не слышит. Сама она проживает со своей семьей в Монсковской области. ДД.ММ.ГГГГ ночью ей позвонили из "адрес" и сообщили, что отца и брата убили. Приехав в "адрес", она узнала от З.Л.Ф., что ДД.ММ.ГГГГ в нанчале "данные изъяты" часа к ней домой прибежал сосед Д.Н.Н. и сонобщил, что ее отца и брата порезали. Когда З.Л.Ф. вошла в их дом, то увидела ленжавшего в крови на диване В.О.В., а на полу - отца, которые позже скончались в машине скорой понмощи по пути в больницу.

Свидетель Д.Н.Н. показал, что он проживает в селе "адрес". По соседству с ним проживала семья "данные изъяты": В.В.Н., ФИО14 и их сын В.О.В.. ФИО14 является больной женщинной, ничего не видит, парализована и требует за собой постоянного ухода. ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часа "данные изъяты" минут он вместе со своими сестрами Д.Т.Н. и Д.К.Н. сидел в тернрасе своего дома и услышал, как из дома семья потерпевших раздались крики. Решив узннать, что там произошло, он подошел к дому семья потерпевших и постучал в дверь, которую открыл Логинов С.В., который был по пояс голый, в шортах и весь в крови. Зайдя в дом, он увидел лежащего на диване В.О.В., а на полу возле стола - В.В.Н.. Оба они были в крови. Логинов был сильно пьян, сел рядом с В.О.В., держа его за голову, плакал, приговаривая: "Не уминрай", - сказал, чтобы он бежал за "скорой". Он понбежал к дому З.Л.Ф., попросив ее вызвать скорую помощь. Вскоре приенхала "скорая", потом милиция. Потерпевшие скончанлись по пути в больницу.

Из показаний свидетеля З.Л.Ф.следует, что она проживает в "адрес" в доме рядом с домом семьи семья потерпевших. Вечером ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" чансов она заходила к ним. Дверь ей открыл В.В.Н. Кроме него, в доме была ФИО14, которая является больным человеком, и она осуществляет за ней уход. Их сына В.О.В. дома не было. Где-то в половине двенадцатого ночи к ней постучал сосед Д.Н.Н. и сообщил, что семья потерпевших дядю В.В.Н. и В.О.В. порезали, и попросил вызвать "скорую". Стоя у окна, она стала вызывать скорую помощь и увидела пробегавшего мимо дома Логинова С.В., который был окровавлен по пояс. Увидев ее, тот начал кричать, что В.О.В. и дядя В.В.Н. умирают. Вызвав "скорую", она забежала в дом семья потерпевших. Там были Д.К.Н., Д.Н.Н. и Логинов С.В.. В.В.Н. лежал на полу. В.О.В. лежал на диване, хрипел, был в крови. Она подошла к ФИО14, убедивншись, что с ней все нормально. Логинов С.В. был постоянно возле В.О.В., держал его за голову и кричал: "Не умирай". Когда приехала "скорая", пытался ехать в больницу, а конгда машина скорой помощи уехала, ушел к своей банбушке К.Н.П. Подъехавшие сонтруднники опергруппы в ее присутствии обннарунжили на диване и изъяли топор, конторый был в крови.

Свидетель Д.К.Н. показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часа "данные изъяты" она вместе с братом Д.Н.Н. и сестрой Д.Т.Н., находясь возле своего дома в "адрес", услышала крики, раздававшиеся из дома семья потерпевших, расположенного метрах в тридцати от них. Когда крики усилились, Д.Н.Н. пошел к дому семья потерпевших. Вернувшись минут через пять, сообщил, что В.О.В. и дядя В.В.Н. убиты. Она вместе с сестрой прибежала в дом семья потерпевших. Зайдя в дом, увидела, лежавншего на диване В.О.В., а В.В.Н. - на полу между столом и кухонным уголком. Оба они были в крови. В доме находился Логинов С.В., котонрый синдел возле В.О.В. и кричал: "Не умирай, не умирай"! В доме также находинлась З.Л.Ф., которая вызвала скорую помощь. Она поехала в больницу в машине "скорой". По дороге потернпевшие скончанлись.

Свидетель Д.Т.Н.,дав аналогичные с Д.К.Н. показания отнносительно времени, места и обстоятельств, при которых они услышали разданвавншиеся из дома семья потерпевших крики, показала также, что, узнав от брата Д.Н.Н. о том, что семья потерпевших убили, она вместе с сестрой Д.К.Н. вошла в дом семья потерпевших, где увиндела лежавшего на диване В.О.В., который был весь в крови, и В.В.Н., который лежал на полу возле стола. Логинов С.В. сидел ряндом с В.О.В., тряс его и твердил: "Не умирай, не умирай". Одет Логинов был в бриджи, майки на нем не было. Его живот и бриджи были в крови.

Свидетель Ж.А.А. показал на предварительном следствии, что веченром ДД.ММ.ГГГГ, он находился у своих знакомых в селе "адрес". Ему, как оперативному работнику уголовного розыска Чаплыгинского ОВД, на сонтовый тенленфон позвонил кто-то из жителей села и сообщил, что В.О.В. и В.В.Н. порезали в их доме. Приехав на место происшествия, он увидел в доме семья потерпевших их соседей. Там же был местный житель Логинов С.В., который был сильно пьян, находился в истерическом состоянии и был весь в крови. На динване лежал В.О.В., который был в крови. Логинов держал голову В.О.В. у себя на коленях и издавал бессвязные выкрики. В комнате на полу лежал В.В.Н., у которого была видна рана в области шеи. В.В.Н. хрипел, но двигаться не мог. Он понмог медработникам погрузить семья потерпевших в машину скорой помощи, а через ненконторое время из "адрес" прибыла следственно-оперативная группа (т.3, л.д. 48-50).

Из показаний свидетеля В.Н.Д.

на предварительном следстнвии следует, что она работает фельдншером пункта экстренной и неотложной помощи села "адрес". ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часа "данные изъяты" минут в пункт понзвонила З.Л.Ф., которая сообщила, что понрезали В.О.В. и В.В.Н.. Прибыв на место происшествия, она увидела лежащего на диване В.О.В., а на полу - В.В.Н.. На диване, держа на руках голову В.О.В., сидел Лонгинов С.В.. Торс у Логинова был голый, помаранный кронвью. У В.О.В. была сильная понтеря крови, резаная рана правой щеки, резаная рана справа на шее и множестнвенные понрезы грудной клетки. У В.В.Н. была рензаная рана шеи, потеря крови. Потерпевших погрузили в машину скорой помощи. По донроге в "адрес" оба они скончанлись (т.3, л.д. 7-10).

Указанное свидетелем В.Н.Д. время вызова скорой помощи поднтверждается

в журнале регистрации вызовов на дом скорой медициннской понмощи "данные изъяты", согласно которой сонобщение о причиненнии ранений В.В.Н. и В.О.В. поступило в "данные изъяты" часа "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.16-18).

Свидетель Д.А.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, когда было уже темно, она была у жителей села "адрес" - "данные изъяты". Выйдя от них, услышала крики, раздававншиеся со стороны "адрес" улицы. Подумав, что там драка, пошла на крики и пришла к дому семья потерпевших. Зайдя в дом, увидела, что Лонгинов С.В. держал голову лежавшего на диване В.О.В. и что-то кричал. Логиннов был помаран кровью. В.В.Н. лежал возле стола.

Из показаний свидетеля К.Н.П. на предварительном следстнвии следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" к ней в "адрес" постучался ее внук Логинов С.В., который был в состоянии алконгольного опьянения. Она открыла ему дверь. С.В. умылся, снял шорты, конторые положил на террасе, и пошел спать. Через некоторое время приехали сотрудники милиции и задержали внука. В тот же день шорты С.В. изъял следователь (т.3, л.д. 32-36).

При осмотре жилища К.Н.П. -

бабушки Логинова - по аднресу: "адрес", были обннанрунжены и изъяты шорты с пятнами вещества бурого цвета (т.1, л.д.107-110).

Вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей обънективно поднтверждаются протоколами осмотра места происшествия, заключенниями экспертиз, иными материалам дела.

Так, согласно

протоколу осмотра места происшествия в "адрес" были обнарунжены многочисленные пятна и брызги вещества бурого цвета на полу, стенах, менбели и других бытовых предметах, а также обнаружен и изъят топор (т.1, л.д.72-105).

В результате осмотра трупов В.В.Н. и В.О.В. были занфиксинрованы имеющиеся на них телесные понврежндения и изъята одежда (т.1, л.д.133-146).

В ходе проведения

судебно-медицинской экспертизы трупа В.О.В.

В.О.В. обнаружены следующие телесные повреждения:

- тяжелая открытая черепно-мозговая травма: ушиб мягких тканей теменной области справа и две раны на фоне ушибов в теменной области справа, линейно-оснкольчатый вдавленный перелом теменной кости справа с переходом на основанние черепа, субдуральная гематома в области задних черепных ямок (85 мл), субнарахнноидальные кровоизлиянния в области полюсов с переходом на базальные понверхнонсти лобной области, с переходом на базальную и выпуклую поверхность правой винсочной, вынпуклой поверхности левой височной, полюса затылочной донлей, а также кровоизнлияние мозжечка, ушибы вещества мозга в области полюсов лобной и височной долей, мелко и крупноочаговые кортикальные ушибы головного мозга. Понвреждения в комплексе причинены прижизненно, в быстрой последовательнности, были образованы в результате не менее чем 2-х ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов), с приложением одного воздействия в правой теменно-височной области, в проекции задней части правой теменной кости, в обнласти условного центра предоставленной части перелома, в правой теменно-затылочной области, за пределами предоставленнного свода черепа. Указанные понвреждения оцениваются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека в момент причинения;

- проникающая рана на передненаружной поверхности в средней трети шеи справа с повреждением грудино-щитовидной мышцы, грудино-подъянзычной мышцы, соннной артерии, щитовидного хряща, хряща гортани, обширных темно-красных сочнных насынщенных кровоизлияний в мягкие ткани по ходу выше описаннной раны и по ходу раневого канала, осложнившейся острой кровопотерей. Данное повреждение в области шеи потерпевшего является колото-резанным, бынло образовано в результате воздействия одного острого колюще-режущего орудия, имевшего в своем составе преимущественно острое лезвие, достаточно хорошо выраженное острие, наибольншую ширину погруженной части около 1,5-1,7 см, и причинено прижизненно. Указанное повреждение оценивается как тяжкий вред здонровью, опасный для жизни человека в момент причинения;

- шесть непроникающих ран: рана на правой щеке, рана на передннебоковой понверхности шеи справа, рана на передней поверхности грудной клетки справа, рана на правой подключичной области, рана на передней поверхности грудной клетки в третьем межреберье, рана на передней поверхности грудной клетки слева в проекции четвертого межреберья, в мягких тканях массивные кровоизлияния без признаков лейкоцитарной реакции. Эти повреждения потерпевшему причинены принжизненно в быстрой последовательности, являются колото-резаными, были обнразонваны в рензультате шести воздействий острого колюще-режущего орудия, в сонстав которого входило относительно острое лезвие либо хорошо выраженное ребро. Уканзанные повреждения оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковренменного расстройства здоровья на срок не более 21 суток.

Нозологический вид вышеуказанных повреждений, их размерные характеринстики, форма, степень выраженности, локализация, данные гистологического иснследования - малонкровие внутренних органов, повышенная аэрация и участки остнрой эмфиземы, мелкоочаговые и интраальвеолярные и интрабронхиальные кронвонизлияния, мелко и крупноочаговые кортинкальные ушибы головного мозга в стадии слияния кровоизлияний; нарушение кровообращения в перифокальной зоне в виде неравномерного полнокровия, отека, кольцевидных кровоизлиянний в белом веществе, в препаратах из мягких тканей массивные кровоизлияния без признаков лейкоцитарной реакции и с признаками сосудистой реакции, в коже в дерме во всех ее слоях множественные и разной величины кровоизлияния соответствуют средним срокам образования в пределах от нескольких минут до 1 часа от момента причинненния телесных повреждений.

Смерть В.О.В. наступила в промежуток времени с "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ до "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ в результате сочетанной травмы тела, сонпровождавшейся тяжелой открытой черепно-мозговой травмой в виде ушиба мягнких тканей теменной области справа и раны на фоне ушибов в теменной области справа, линейно-оскольчатого вдавленного перелома теменной кости справа с перенходом на основание черепа, субдуральной гематомы в области задних черепных ямок (85 мл), субарахноидального кровоизлияния в области полюсов с пенреходом на базальные поверхности лобной области, с переходом на базальную и выпуклую понверхность правой височной, выпуклой поверхности левой височной, понлюса затылочной долей, а также кровоизнлияния мозжечка, ушибов венщества мозга в обнласти полюсов лобной и височной долей, мелнко и крупноочагонвых кортикальнных ушибов головного мозга, проникающей колото-резаной раны на переднее нанружной поверхности в средней трети шеи справа с повреждением грудино-щитовиднной мышцы, грудино-подъязычной мышцы, сонной артерии, щитовиднного хряща, хряща гортани, обширных темно-красных, сочных, насыщеннных кровоизлияний в мягкие ткани по ходу выше описанной раны и по ходу раненвого канала осложнивншейся остнрой кровопотерей.

После причинения В.О.В. травмы он не мог сонвершать канких-либо самостоятельных действий - передвигаться, кричать, поскольку подобного рода травмы сопровождаются стойкой утратой сознания. Каких-либо признаков, свидентельствующих о возможной борьбе и самообонроне, на теле потерпевшего Веревнкина О.В. не обнаружено. Взаиморасположение потерпевншего и нападавшего могло быть различным, допускаюнщим доступность травмиронванных зон его тела к приложению травматиченских воздействий. Комплекс телесных поврежденний, обнаруженных при исследовании трупа В.О.В., в том числе и открытая ченрепно-мозговая травма, не могли образоваться в результате падения с высоты собственного роста на плоскость и предметы, находящиеся на ней. При судебно-хинмическом исследонваннии в крови от трупа В.О.В. обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,3%, в желудочном содержимом 3,3%. Подобная концентранция этинлового спирта обычно у живых лиц соответствует средней стенпени алкогольного опьянения (т.1, л.д. 228-240).

По заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа В.О.В.

В.О.В. раны, обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе на теле у В.О.В., а также переломы костей свода и основания черепа были образованы в результате воздействии различных частей (обуха и лезвия) топора, обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия. Нозологический вид, размеры, локализация телесных повреждений, обнарунженных при судебно-мендициннской экспертизе на теле В.О.В., соответнствуют механизму их обнранзования, указанному подозреваемым и обвиняенмым Логинонвым, а также показанниям, данным им при проверке показаний на месте о механизме причинения повреждений В.О.В. топором (т.1, л.д.248-258).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа В.В.Н. у него обнаружены следующие телесные повреждения:

- проникающее колото-резаное ранение шеи с повреждением органов шеи: грундино-щитовидной мышцы, грудино-подъязычной мышцы, с полным поврежденнием наружной яремнной вены, верхней гортанной артерии, хрящей гортани. Даннная рана была образована в результате одного воздействия острого орудия, имевшенго в своем составе умеренно острое лезвие (лезвия), либо хорошо выранженное, обладавшее ренжущими свойствами ребро (ребра). Подобное телесное понврежденние обычно у живых лиц расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения;

- кровоподтек в области тела дуги нижней челюсти справа, закрытый перенлом тела нижней челюсти справа. Эти повреждения образованы в результате однного ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью. Причиннно-следственной связи со смернтью не имеют. С местами приложения силы вышеуказанной обнласти харакнтернные или индивидуальные особенности действовавшего предмета (предметов) в понврежндениях не отобразились. Указанное повреждение расценивается как поврежденние, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку раснстройства здоровья на срок свыше 3 недель;

- кровоподтек в подключичной области слева образован в результате травмантизации данной области тупым тверндым предметом (предментами) и не расцениванется как вред здоровью;

- кровоподтек в подключичной области справа и линейная ссадина на фоне кронвоподнтека. Эти повреждения образованы в результате одного ударного травмантиченского воздейнствия тупого твердого предмета (предметов), имевшего в своем сонставе хорошо выраженное ребро или угол, причинно-следственной связи со смертью не имеют. С местами приложения силы вышеуказанной области харакнтернные или инндивидуальные особенности действовавшего предмета (предметов) в понврежденниях не отобразились. Указанные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Смерть В.В.Н. наступила в промежуток времени с "данные изъяты" часов "данные изъяты" миннут ДД.ММ.ГГГГ до "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ в результате проникающего конлото-резанного ранения шеи, сопровождавшегося наружным и внутренним кровотеченнием, оснложнившегося аспирацией кровью.

После причинения В.В.Н. травмы он не мог сонвершать каких-либо санмостоятельных действий - передвигаться, кричать, поскольку подобного рода травмы сопровождаются стойкой утратой сознания. Каких-либо признаков, свидентельствуюнщих о возможной борьбе и самообороне, на тенле потерпевшего В.В.Н. не обнаружено. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть различнным, допускающим доступность травмированных зон его тела к приложению травматических воздействий.

При судебно-химическом исследовании в крови и желудочном содержимом от трупа В.В.Н. этиловый спирт не обнаружен. На момент смерти В.В.Н. был трезв (т.1, л.д.187-195).

заключениям дополнительных судебно-медицинских экспертиз трупа В.В.Н.-

- проникающее колото-резаное ранение шеи, обннаруженное при судебно-мендинцинской экспертизе трупа В.В.Н., было образовано в рензультате воздейстнвия лезвия топора, обнаруженного и изъятонго в ходе осмотра места пронисшествия. Локализация, нозологический вид, размеры ранения соответнствует менханизму образования, указанному подозреваемым и обвиняемым Логинновым, а также показаниям, данным им при проверке показаний на месте о механизме принчинения повреждений В.В.Н. топором (т.1, л.д.203-212);

- обнаруженные на трупе телеснные повреждения в виде кровоподтека в обнласти тела дуги нижней челюсти справа, занкрытого перенлома тела нижней челюсти справа, кровоподтека в подключичной области слева, кровоподтека в подключичнной области справа и линейной ссадины на фоне кровоподнтека - могли образонваться в результате не менее двух воздействий составных частей изъятого в ходе осмотра места происшествия топора и могли быть причинены при обнстоятельствах, указанных Лонгиновым при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также при проверке показаний подозренваенмого Лонгинова на месте о механизме принчинения повреждений В.В.Н. топором (т.4, л.д.14-23).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы слендует, что

при оснмотре Логинова С.В. ДД.ММ.ГГГГ на его теле каких-либо телесных понврежденний не обнаружено (т.2, л.д.5-6).

По заключению судебно-медицинской (биологической) экспертизы на предметах с наслоениями, с пятнами и каплями вещества бурого цвета, изъятых при осмотре места происшествия в доме семья потерпевших; на шортах Логинова С.В., изъятых в ходе осмотра жилища К.Н.П.; на спортивных брюках, свинтере, тельнняшке с пятнами вещества бурого цвета с трупа В.В.Н.; на спортивных брюнках с трупа В.О.В., - обнаружена кровь человека, происхонжндение котонрой возможно от Логинова С.В., В.О.В. и В.В.Н. (т.2, л.д.27-52).

Согласно заключению молекулярно-генетической судебной экспернтизына 2 окурках из 9 окурков, изъятых при осмотре места происшенствия в доме, расположенном по адресу: "адрес"нво, "адрес", обнаружена слюна, происходящая от Логинова. В подногтевом сондержимом правой руки Логинова обнаружена кровь В.О.В. На шортах Логиннова, изъятых в ходе осмотра жилища К.Н.П., обнарунжена кровь В.О.В. и В.В.Н. На правом сланце, на топоре, изъятых при осмотре места происшествия в доме, распонложенном по адресу: "адрес", - обнарунжена кровь В.О.В. (т.2, л.д.59-77).

Согласно заключению медико-криминалистической судебной экспернтизырана кожи шеи трупа В.В.Н. была обнразована в результате воздейстнвия острого орудия, имевшего в своем составе умеренно острое лезвие (лезвия) либо хорошо выраженное, обладавшее режущими свойствами ребро (ребра). При образовании данного ранения травмировавшее орудие было располонжено справа и спереди от шеи потерпевшего, а погружение осуществлялось в нанправлении преимущественно справа налево, относительно сторон шеи. Не исключено, что раннение шеи трупа В.В.Н. было образовано в результате воздействия лезнвия топора, обнарунженного и изъятого при осмотре места происшенствия (т.2, л.д.128-135).

Из заключения судебной медико-криминалистической экспертизы слендует, что перенлом свода черепа трупа В.О.В. был образован в резульнтате воздействия топора, обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшенствия (т.2, л.д.139-150).

* * *

Оценив исследованныев судебном заседании доказательства в совокупнонсти, суд счинтает их допустимыми, так как они получены в соответствии с тренбонванниями закона, достонверными, относимыми и достаточными для принзнания доканзаннной вины Логинова в соверншении вышеуказанного преступленния.

Давая правовую оценку действиям Логинова, связанным с убийнством В.О.В. и В.В.Н., суд считает, что оно было соверншено имумышленно.

Квалифицируя действия Логиновакак умышленное убийство двух лиц, суд исхондит из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывает способ соверншения преступления, а также предыдущее и последующее поведение виновнного и приходит к выводу о том, что Логинов осознавал, что его действия причинят потерпевшим тяжкие телесные повреждения, опасные для их жизни, и приведут к смерти.

Вывод о том, что убийство было совершено Логиновым умышленно, суд денлает также с учетом заключения амбулаторной комплексной психолого-психиатринченской судебной экспертизы, согласно которой Логинов страдал во время, отнонсянщееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время эмоционнально-неустойчивым расстройством личности. Об этом свидетельстнвуют данные анамнеза, мантериалы уголовного дела о наличии у подэкспертного с раннего подросткового возраста таких черт характера как эмоциональная неустойнчинвость, склонность к реакциям протеста, тенденция действовать импульсивно без учета понследствий, неустойчивость интересов, склонность к асонциальным поступнкам, обусловившие девиантное поведение, совершение аутоагрессивных дейнствий (наннесение самопорезов), злоупотребление спиртными напитками без явных признанков формирования зависимости, слабость социальной адаптации, неоднонкратное привлечение к уголовной ответственности. У Логинова выявлена демонстративнность поведения, категонричность суждений, эмоциональная неустойнчивость, эгоцентризм, склонность к внешнеобвиняющим формам реагирования. Указанные расстройства личности не сопровождаются интелнлектуальным сниженнием, утратой критических способностей, бредом, галлюцинациями, то есть они не достигают уровня хрониченского психического расстройства, слабоумия, либо иного бонлезненнного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминнируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, а нахондился в состоянии остнрой неосложненной алкогольной интоксикации. Он мог во время, отнносящееся к сонвершеннию инкриминируемого ему деяния, и может в нанстоящее время осознавать фактический харакнтер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обнстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медициннского характера не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя не страдает. По своему психиченскому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному уголовному делу. По заключению психолога, в момент инкриминируенмых действий Логинов в сонстонянии аффекта не находился, отсутствовала специфинческая диннамика протекания данного выранженного эмоционального состояния (т.2, л.д.117-120).

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении. Экснпертиза проведена комиссией квалифицированных врачей. Выводы экспертов соотнветствуют содержащимся в материалах дела данным о личности Логинова, понказанниям допрошенных по делу лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Логинов как на монмент совершения преступления, так и в настоящее время был и является вменяенмым.

Кроме того, суд квалифицирует действия Логинова в части убийства В.В.Н. как совершенноес целью скрыть другое преступление - убийство В.О.В., поскольку сам Логинов такой цели лишения им жизни В.В.Н. не отрицал ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании, а его показания в этой части нашли свое объективное подтверждение другими исследонванными в судебном заседании доказательствами.

С учетом вышеизложенного суд квалифицируетдействия Логинова О.В.

по

"а,к" ч.2 ст.105 УК РФ

как убийство двух лиц, то есть умышленное принчиненние смерти

двум лицам, с целью скрыть другое преступление.

Решая вопрос о возможности изменения категории преступления на основаннии требованний ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступнления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения кантегории преступленния с особо тяжкого на тяжкое.

* * *

В результате исследования данных о личности подсудимого Логинова С.В. уснтанновлено, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит (т.3, л.д.184-185); по месту обучения в МОУ СОШ "адрес" характеризуется удовлетворительно (т.3, л.д.190), по месту жительства аднминнистранцией "адрес" характеринзуется отнрицательно (т.3, л.д.186); участконвым уполнномоченным полиции по месту жительства ханрактеризуется отрицательно (т.3, л.д.188); по месту отбывания наказания в ФБУ ИК-3 УФ-СИН России по Липецкой обнласти характеризуется понложительно (т.3, л.д.212).

Исследовав данные, относящиеся к личности потерпевших, суд устанонвил:

В.О.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, в браке не состоял, по месту жинтельства характеризовался удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-псинхиатра не состоял, являлся инвалидом "данные изъяты" группы (т.2, л.д.165-167, 171-174, 184,185);

В.В.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, женат, по месту жительства харакнтеризовался положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоял, являлся инвалидом "данные изъяты" группы (т.2, л.д.168-170,177-180,184,186).

Обстоятельством, смягчающим наказание Логинова, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, его активнное способствование раскрытию преступнления и явку с повиннной, поскольку она была дана, согласно показаниям самого поднсудимого, без какого-либо давления на него. После напинсания явки Логинов дал подробные показания об обстоянтельнствах убийства, и подтвердил их на месте пронисшествия.

Обстоятельством, отягчающим наказание Логинова, суд признает наличие в его действияхопасного рецидива преступлений, поскольку им было совершено особо тяжкое преступление при наличии судимости за тяжкое преступление, за конторое он был осужден к лишению свободы условно, однако условное осуждение было отменено, а Логинов направлен для отбывания наказания в места лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания Логинову суд учитывает ханракнтер и стенпень общественнной опасности совершенного им преступления, все обнстоятельнства, при которых оно было совершено, вид умысла, мотивы и цель, спонсоб, обстановку, личность винновного, его отношение к содеяннному, смягнчающие нанказанние обстоятельства, его возраст, данные, относящиеся к личности потерпевнших, а также влияние нанзнанченного нанказания на исправнление виновного и на уснлонвия жизни его семьи и счинтает необнходимым назначить ему наказание в виде линшения свободы с ограниченнием свободы.

При этом суд не находит никаких оснований для применения положений ст.64 и 73 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором Логинову наднлежит отбывать наказание, исходя из того, что им было сонверншено особо тяжкое престунпление при опасном рецидиве, суд на основании п."б" ч.1 ст.58 УК РФ нанзначает ему отбывание лишения свонбоды в исправительной колонии строгого ренжима.

* * *

По делу заявлен гражданский иск потерпевшей Р.М.В. - родной сенстнрой В.О.В. и дочерью В.В.Н. - о вознмещеннии ей мантериальнного ущерба на сумму "данные изъяты" рублей, израсходонванную на похороны и ритуальные уснлуги. Указанные расходы подтверждены кассонвыми чеками и квинтанциями об опнлате.

Разрешая гражданский иск в части возмещения материнальнного ущерба, суд, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, удовлетворяет его в полном объеме заявленных тренбонванний, поскольку сомнений в достоверности представленных потерпевшей доказательств в этой части у суда не возникает.

Кроме того, потерпевшей Р.М.В. заявлен иск о компенсации монральнного вреда на сумму "данные изъяты" миллиона рублей.

Рассматривая исковые требования о компенсации ей монральнного вреда на вышеуказанную сумму, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.151 и 1101 ГК РФ, принимает во внимание степень вины Логинова, иные занслужинвающие внимания обнстоятельства, степень физических и нравственных страданний Р.М.В., свянзанных с ее индивидуальными особенностями, и с учетом разумнонсти, справеднливонсти и реальности возмещения считает возможнным удовлетворить иск частично в размере одного миллиона рублей.

Взысканию с Логинова в доход государства также подлежат судебные изндержки в виде денежных средств, вынплаченных за счет средств федерального бюднжета аднвокату Михалевой Л.Д. за оказание ему юридической помощи в период преднваринтельного следствия, - в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек (т.3, л.д. 223-224 и т.4, л.д.74-75), и денежных средств, подлежащих выплате адвокату Букову А.Н. за защиту его иннтересов в суде, - в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек. Осннований для оснвобожндения подсудимого от несения указанных расходов суд не усматривает, поскольку от услуг адвоката ни на предварительном следствии, ни в суде он не отнканзывался, лиц, находящихся на его иждивении, которые бы пострадали материнально в результате данного взыскания издержек, не имеется.

Поскольку вещественные доказательства не преднставляют какой-либо ценннонсти, они подлежат уничтонженнию после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302, 307-309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Логинова С.В. признать виновным в совершении пренступнленния, прендусмотренного п."а,к" ч.2 ст.105 УК РФ, и назначить ему по данной статье нанканзание в виде лишения свободы сроком на 17 лет в иснправинтельнной конлоннии строгого ренжима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Установить осужденному Логинову С.В. следующие ограничения: не выезнжать за пределы территории "адрес", не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа и явнляться два раза в менсяц для регистрации в специализированный государственнный орган, осуществнляюнщий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде огнраничения свободы.

Меру пресечения Логинову С.В. в виде заключения под стражу оставить без изменненния до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания иснчислять с зачетом времени преднванринтельного заклюнчения с 22 мая 2011 года.

Взыскать с Логинова С.В.:

- в пользу потерпевшей Р.М.В. в возмещение мантериальнного ущерба "данные изъяты" рублей, а в счет компеннсации морального вреда - "данные изъяты" рублей;

- в доход государства расходы, вынплаченные за счет средств федерального бюджета адвокату Михалевой Л.Д. за оказание ему юридической помощи в период предварительного следствия, в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, и расходы, подленжащие выплате адвокату Букову А.Н. за защиту его интеренсов в суде, в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

Вещественные доказательства: тельняшку и спортивные брюки В.О.В.; топор; свитер В.В.Н.; фрагмент штукатурки; фрагмент ткани белого цвета размером 50смх50см с веществом бурого цвета; пододеяльник с веществом бурого цвета с дивана; сланцы черного цвета с веществом бурого цвета; марлевый тампон с веществом бурого цвета и контрольный смыв с внутренней стороны двери коридора; шорты Логинова СВ.; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с пола в комнате возле дивана; свитер серо-черного цвета с пятнами вещества бунрого цвета; фрагмент ткани белого цвета размером 1м 65 см х 40 см; марлевый тамнпон со смывом вещества бурого цвета с крышки столика и контрольнный смыв; наволочку с дивана; спортивные брюки В.В.Н.; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета и контрольный смыв из-под стола; вырез обоев с веществом бурого цвета; часы с браслетом и крышкой OMHONG"; наволочку синренневого цвета; металлическую цепь; образцы крови трупа В.О.В.; образцы крови трупа В.В.Н.; окурок сигареты с фильтром со стола; 8 окурков из менталлической банки; срезы ногтей с правой и левой руки Логинова О.В.; обшивку со спинки дивана с пятнами и каплями вещества бурого цвета, - уничтонжить по мере вступнленния пригонвора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российнской Федерации через Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашенния, а осужденным Логиновым С.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии пригонвора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайстнвовать о своем участии в рассмотреннии уголовного дела судом кассанциноннной иннстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жанлобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий (подпись)

Ю.И. Кревских

Копия верна.

Судья - Ю.И. Кревских

Секретарь - О.В. Лютова