Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 06 августа 2012 г. по делу N 33-442/2012

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Фоминой Н.В.,

судей

Нагайцевой Л.А., Москаленко Т.П.,

при секретаре

Самохиной Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 06 марта 2012 года.

Заслушав доклад судьи Нагайцевой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Задонского районного суда Липецкой области от 28 декабря 2011 года удовлетворены исковые требования Якушевой Л.С. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Задонском районе Липецкой области в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы с 15 августа 1986 года по 19 августа 1987 года. В остальной части исковых требований отказано.

По апелляционной жалобе истца Якушевой Л.С. 06 марта 2012 года состоялось заседание судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда и объявлена резолютивная часть апелляционного определения, которым решение Задонского районного суда отменено в части отказа Якушевой Л.С. в иске о включении периодов работы с 23 апреля 2001года по 15 июня 2001года, с 01 сентября 2001года по 27 октября 2001года, с 21 января 2003 года по 20 апреля 2003года, с 25 августа 2003 года по 11 ноября 2003года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии. В этой части постановлено новое решение, которым ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Задонском районе Липецкой области обязано включить периоды работы Якушевой Л.С. с 23 апреля 2001года по 15 июня 2001 года, с 01 сентября 2001года по 27 октября 2001года, с 21 января 2003 года по 20 апреля 2003 года, с 25 августа 2003 года по 11 ноября 2003 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

При изготовлении мотивированного апелляционного определения была допущена описка, на странице 5, во втором абзаце резолютивной части судебного постановления период работы с 23 апреля 2001года по 15 июня 2001года ошибочно указан: "с 23 апреля 2001года по 15 апреля 2001 года".

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Из материалов дела видно, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в специальный стаж истца Якушевой Л.С. включен период работы в должности "данные изъяты" с 23 апреля 2001 года по 15 июня 2001 года, что указано на странице 4 определения судебной коллегии, однако в резолютивной части мотивированного определения допущена описка, которая подлежит исправлению, поскольку не влияет на существо разрешенного спора и не изменяет решение суда.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 06 марта 2012 года по делу по иску Якушевой Л.С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Задонском районе Липецкой области о признании права на досрочную трудовую пенсию старости в связи с педагогической деятельностью "данные изъяты"

На странице 5 во втором абзаце резолютивной части апелляционного определения вместо " с 23 апреля 2001года по 15 апреля 2001 года" читать "с 23 апреля 2001года по 15 июня 2001 года".

Председательствующий:

Судьи: