Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 10 января 2013 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 10 января 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Мартынова И.И., судей: Ртищевой Л.В., Дедовой С.Ю.,

с участием прокурора Аршиновой Е.В.;

осужденного Кузнецова А.В. (путём использования системы видеоконференцсвязи);

защитника - адвоката коллегии адвокатов "Петровская" З ЮВ, предоставившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Земской Н.В.;

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи материал по кассационной жалобе осуждённого Кузнецова А.В. на постановление Липецкого районного суда г. Липецка от 19.11.2012 г., в отношении

Кузнецов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", судимого:

- 15.05.2008 г. Липецким районным судом Липецкой области по ч. 1 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 16.10.2008 г. и.о. мирового судьи Хлевенского судебного участка Липецкой области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору Липецкого районного суда Липецкой области от 15.05.2008 года и присоединено частично к назначенному наказанию, окончательное наказание определено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, наказание отбыто 24.03.2010 г.

которым приведен приговор Липецкого районного суда Липецкой области от 15.05.2008 года и приговор и.о. мирового судьи Хлевенского судебного участка Липецкой области от 16.10.2008г. в соответствие с положениями ФЗ РФ N 420 от 07.12.2011 года. Отказано в удовлетворении ходатайства защитника Б АА в защиту интересов осужденного Кузнецова А.В. о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ N 420 от 07.12.2011 года.

Заслушав доклад судьи Дедовой С.Ю., объяснения осуждённого Кузнецова А.В, и защитника, поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, кассационной жалобы - без удовлетворения; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе осужденный Кузнецов А.В. просит отменить постановление суда и привести вышеуказанные приговоры в соответствие с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ N 420 от 07.12.2011 г.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе - и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Постановлением Липецкого районного суда г. Липецка от 19.11.2012 г. приведены в соответствие с положениями Федерального закона РФ N 420 от 07.12.2011 года приговор Липецкого районного суда Липецкой области от 15.05.2008 года и приговор и.о. мирового судьи Хлевенского судебного участка Липецкой области от 16.10.2008г. Отказано в удовлетворении ходатайства защитника Б АА в защиту интересов осужденного Кузнецова А.В. о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ N 420 от 07.12.2011 года.

ФЗ РФ от 07.12.2011 г. N 420 ст. 15 УК РФ была дополнена частью 6, согласно которой с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности судвправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. При пересмотре приговора по данному основанию суд руководствуется только теми обстоятельствами, которые были установлены судом 1-й инстанции при вынесении приговора.

Однако новый закон подлежит применению, если в результате его издания преступление, за которое было осуждено лицо, стало относиться к менее тяжкой категории и данное обстоятельство улучшает положение лица (изменяет вид режима исправительного учреждения, сокращает срок погашения или снятия судимости).

Поскольку изменение категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, за которое Кузнецов А.В. был осужден приговором и.о. мирового судьи Хлевенского судебного участка Липецкой области от 16.10.2008г., не улучшает его положение (так как наказание им уже отбыто, а срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, одинаков ст. 86 ч. 3 п. "в" УК РФ), оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ N420 от 07.12.2011 года и смягчения наказания, назначенного Кузнецову А.В., за данное преступление, не имеется.

Довод о необходимости применения к Кузнецову А.В. положений ст. 15 ч.6 УК РФ был предметом рассмотрения суда первой инстанции, и обосновано отвергнут с приведением убедительных и достаточных мотивов, с чем соглашается судебная коллегия.

Нарушений норм действующего законодательства, в том числе - положений ст.ст. 10, 15 ч.6, и ФЗ N 420 от 07.12.2011 г., при этом допущено не было.

Поскольку обжалуемое постановление полностью соответствует требованиям закона и не противоречит ни положениям ст. 10 УК РФ, ни положениям Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П, оснований для снижения срока наказания, судебная коллегия не усматривает. Оснований для отмены постановления суда не имеется.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Липецкого районного суда г. Липецка от 19.11.2012 г. в отношении осужденного Кузнецов А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Докладчик: С.Ю. Дедова