Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 10 января 2013 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 10 января 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Торозова А.П.,

судей: Коноваловой И.А., Бессонова Г.В.,

с участием прокурора: Аршиновой Е.В.,

при секретаре: Лазаревой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Букшина А.А. на постановление Данковского городского суда Липецкой области от 15 ноября 2012 года, которым

Букшину А.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженцу "адрес", осужденному приговором Лев-Толстовского районного суда Липецкой области от 23 июня 2005 года по ст.ст. 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2, 158 ч.3 п. "а" УК РФ, заменено не отбытое наказание в виде 8 месяцев 16 дней ограничения свободы лишением свободы на срок 4 месяца 8 дней, из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрана Букшину А.А. мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 15 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Коноваловой И.А., мнение прокурора Аршиновой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Лев-Толстовского районного суда Липецкой области от 23 июня 2005г. (с учётом кассационного определения Липецкого областного суда от 18.08.2005г., постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 22.11.2011г.) Букшин А.А. осуждён по ст.ст. 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2, 158 ч.3 п. "а" УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 22 марта 2012г. Букшину А.А. заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 12 дней ограничением свободы на тот же срок, установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории г.Данкова Липецкой области; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства); возложена обязанность являться в ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации.

Постановлением Данковского городского суда Липецкой области от 30.05.2012г. Букшину А.А. установлено дополнительное ограничение - не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время - с 23 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью, а также случаев оказания медицинской помощи осуждённому и членам его семьи.

Начальник филиала по Данковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области обратился в суд с представлением о замене Букшину А.А. неотбытого срока ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

По состоянию на 15 ноября 2012 года неотбытый срок ограничения свободы составляет 8 месяцев 16 дней.

15 ноября 2012 года Данковским городским судом Липецкой области по представлению начальника филиала по Данковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области в отношении Букшина А.А. вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше.

В кассационной жалобе осужденный Букшин А.А. просит постановление суда изменить, не засчитывать в назначенный срок наказания период его нахождения в Тамбовской области с 12 по 28 октября 2012 года (17 дней).

Указывает, что не нарушал порядок отбытия назначенного судом наказания в виде ограничения свободы, выезжая за пределы г. Данкова в период с 12 по 28 октября 2012 года, так как находился в Тамбовской области с женой и малолетним ребенком в связи с экстренными семейными обстоятельствами, связанными с угрозой его семье со стороны родственников, о чем оповестил начальника филиала по Данковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области ФИО12., а по возвращении явился в ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области г. Данкова, дав объяснения в письменном виде об обстоятельствах своего вынужденного выезда за пределы г. Данкова.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Букшина А.А. помощник прокурора просит постановление суда оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.53 ч.5 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы.

Согласно ст. 58 ч.4 п. "а" УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 22 марта 2012г. Букшину А.А. были установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории г.Данкова Липецкой области; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства); возложена обязанность являться в ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации.

Несмотря на то, что Букшин А.А. был ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом, данные обязанности он не выполнил.

Как следует из данного материала, 13.05.2012г. осужденный нарушил установленное судом ограничение, выехав за пределы г.Данкова, за что 14.05.2012г. в УИИ ему было объявлено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а 30.05.2012г. постановлением суда Букшину А.А. были дополнены ранее установленные ограничения.

18 июля 2012г. выезжал за пределы территории "адрес" Муниципального района. За указанное нарушение 21.07.2012 г. к Букшину А.А. была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

08 октября 2012г. Букшин А.А. без уважительных причин не явился в уголовно- исполнительную инспекцию для регистрации. 08 октября 2012г. выехал за пределы территории Данковского муниципального района, именно в г.Липецк, 09.10.2012г. при проверке по месту жительства отсутствовал, вернулся в г.Данков 10 октября 2012 года. В связи с чем 1 день (09.10.2012 г.) не засчитан у в срок наказания.

11.10.2012 г. Букшин А.А. выехал за пределы г.Данкова и в период с 12.10.2012г. по 28.10.2012г. находился в Тамбовской области, вернулся в г.Данков 29.10.2012г., в связи с чем указанный период (17 дней) также не засчитан ему в срок наказания.

При таких обстоятельствах, поскольку Букшин А.А. после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания, он признаётся злостно уклоняющимся от отбывания ограничения свободы, в связи с чем, суд, обоснованно сославшись на положения ч.1 ст.58 УИК РФ, вышеприведенные положения УК РФ и УИК РФ, правомерно заменил Букшину А.А. неотбытую часть наказания лишением свободы, из расчёта 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы. При этом суд правильно определил режим отбытия наказания, исходя из положений п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Довод Букшина А.А. о том, что он был вынужден выехать с женой и ребенком за пределы г. "адрес", а именно в "адрес" в связи с угрозой его семье со стороны родственников, о чем предупредил начальника филиала по Данковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области ФИО12, никоим образом не ставит под сомнение законность принятого решения. Кроме того, согласно объяснений осужденного Букшина А.А., на которые он также ссылается в обоснование не нарушения им порядка отбытия наказания в виде ограничения свободы (л.д. 54), Букшин А.А. перед выездом в "адрес" срезал надетый на него электронный браслет и оставил оборудование в квартире в г. Данкове. Указанное нарушение было не единственным после вынесения Букшину А.А. официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от 21.07.2012г.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Букшин А.А. злостно уклонился от отбывания наказания, и на основании положений ст.53 ч.5 УК РФ, заменил Букшину А.А. ограничение свободы на лишение свободы.

В связи с изложенным, суд правомерно заменил лишением свободы неотбытый срок ограничения свободы, равный 8 месяцам 16 дням, а довод осужденного в этой части не состоятелен.

Нарушений УК РФ, УПК РФ, УИК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не имеется.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Данковского городского суда Липецкой области от 15 ноября 2012 года в отношении

Букшина А.А.

оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Букшина А.А. -

без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/ А.П. Торозов

Судьи: /подпись/ И.А. Коновалова

/подпись/ Г.В. Бессонов

Копия верна:

Докладчик: И.А. Коновалова