Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 13 ноября 2012 г. по делу N 22-1894/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Кариковой Н.А.,

судей: Коноваловой И.А., Ртищевой Л.В.,

прокурора Аршиновой Е.В.

осужденных Ленёва Н.И., Соломыкина А.А.,

адвокатов Букова А.Н., Шаповаловой Е.Н., Лебедева А.Н.,

при секретаре Лазаревой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденного Соломыкина А.А. на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 26 сентября 2012 года, которым отклонены замечания осужденного С.А.А. на протокол судебного заседания от 17 апреля - 10 июля 2012 года по уголовному делу в отношении ФИО15 Н.А.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ, Н.А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, С.М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

Постановлено замечания на протокол судебного заседания и настоящее постановление приобщить к протоколу судебного заседания.

Заслушав доклад судьи Коноваловой И.А., выслушав мнение осужденных Соломыкина А.А. Ленёва Н.И., и адвокатов Букова А.Н., Шаповаловой Е.Н., Лебедева А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы Соломыкина А.А., мнение прокурора Аршиновой Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Соломыкин А.А. просит постановление суда отменить, ссылаясь на свое несогласие с ним.

Указывает, что в судебном заседании от 12.05.2012г. на вопрос: "Как хорошо вы помните события той ночи?", потерпевший Н.А.И. ответил: "Помню достаточно хорошо", а на вопрос Ленёва Н.И.: "Как вы меня опознали?", потерпевший Н.А.И. ответил: "Запомнил твое лицо", при этом при опознании указал на другого человека, указав, что у него "болела голова, потом голова заработала".

Кроме того, указывает, что потерпевший утверждал, что видел, как Смольянинов М.В. взял куртку, в то время как указывал, что терял сознание, на вопрос Ленёва Н.И.: "Помните, кто конкретно и чем вас бил?", потерпевший Н.А.И. ответил: "Не помню".

Просит суд разобраться с тем фактом, что потерпевший Н.А.И. только после 3-4 часов якобы вспомнил, что именно Ленёв Н.И. бил его, при этом не опознав Ленёва, что не соответствует его показаниям во время начального этапа предварительного следствия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст.260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим по уголовному делу. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.

Протоколы судебных заседаний по уголовному делу в отношении Соломыкина А.А., Ленёва Н.И., Смольянинова М.В. изготовлены в соответствии с требованиями ст.259 УПК РФ в предусмотренные законом сроки и подписаны председательствующим и секретарем судебного заседания.

По результатам рассмотрения замечаний на протоколы судебных заседаний, принесенных осужденным Соломыкиным А.А., председательствующий в соответствии с ч.3 ст.260 УПК РФ вынес обоснованное постановление об отклонении указанных замечаний, поскольку в протоколе судебного заседания позиция и показания участников процесса, в том числе потерпевшего Н.А.И., отражены полно.

Оценка показаний участников процесса, в том числе потерпевшего, вопрос о чем ставится осужденным Соломыкиным А.А. в кассационной жалобе, согласно требованиям действующего уголовно-процессуального законодательства, является прерогативой суда при постановлении приговора.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 26 сентября 2012 года, которым замечания осужденного Соломыкина А.А. на протокол судебного заседания от 17 апреля - 10 июля 2012 года по уголовному делу в отношении Соломыкина А.А., Ленёва Н.И., Смольянинова М.В., отклонены, оставить

без изменения, кассационную жалобу осужденного Соломыкина А.А. -

без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/ Н.А. Карикова

Судьи: /подпись/ И.А. Коновалова

/подпись/ Л.В. Ртищева

Копия верна:

Докладчик Коновалова И.А.