Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 26 июня 2012 г. по делу N 22-1138/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Черешневой С.А.,

судей: Коноваловой И.А., Ртищевой Л.В.,

с участием: прокурора Шварц Н.А.,

при секретаре Зайцеве Р.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Чернышова А.А. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 26 апреля 2012 года, которым

ходатайство осужденного

Чернышова А.А. возвращено заявителю.

Заслушав доклад судьи Коноваловой И.А., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Чернышов А.А. просит отменить постановление суда, ссылаясь на его незаконность, просит снизить срок наказания по приговору от 27.10.2010г., изменить вид исправительного учреждения, исключить из его действий рецидив преступлений, снять судимость по приговору от 05.07.2000г. Указывает, что суд необоснованно не пересмотрел приговоры Усманского районного суда Липецкой области от 05.07.2000г. и 27.10.2010г. в отношении него, так как приговор от 05.07.2000г. подлежал пересмотру в связи с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ N 42-ФЗ от 01.05.2002г., ФЗ РФ N 162-ФЗ от 08.12.2003г., ФЗ РФ N 73-ФЗ от 21.07.2004г., а приговор от 27.10.2010г. - поскольку судимость по приговору от 05.07.2000г. учитывалась судом при признании рецидива по приговору от 27.10.2010г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.

Из представленных материалов следует, что Чернышов А.А. осужден приговором Усманского районного суда Липецкой области от 27.10.2010г. по п.п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, ст.316 УК РФ., с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Чернышов А.А. обратился в Елецкий городской суд Липецкой области с ходатайством о пересмотре приговора Усманского районного суда Липецкой области от 27.10.2010г. в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011г.

Суд, рассмотрев данное ходатайство осужденного Чернышова А.А. в порядке подготовки к судебному заседанию, постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

Согласно ст.7 ч.4 УПК РФ, определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Суд, возвращая осужденному Чернышову А.А. его ходатайство о приведении приговора Усманского районного суда Липецкой области от 27.10.2010г. в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ N 420-ФЗ от 07.12.2011г., сослался на то, что в тексте ходатайства наряду с требованием заявителя пересмотреть вынесенный в отношении него приговор, также содержатся требования снять с него судимость, а также доводы о неправильном применении норм уголовного и уголовно-процессуального закона и при вынесении приговора, то есть фактически выражено несогласие с вынесенным приговором.

Между тем, вопрос о пересмотре приговора Усманского районного суда Липецкой области от 27.10.2010г. судом не рассматривался.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано соответствующим требованиям закона и подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство, поскольку судом отказано в принятии к своему производству ходатайства осужденного о пересмотре приговора с возвращением ходатайства осужденному, а пересмотр в силу ст.ст. 396, п.13 ст.397 УПК РФ относится к компетенции районного суда по месту отбывания наказания.

В связи с тем, что решение суда отменяется, и ходатайство осужденного направляется на новое судебное разбирательство, судебная коллегия не входит в обсуждение доводов осужденного, изложенных в кассационной жалобе.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 26 апреля 2012 года в отношении Чернышова А.А. отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Председательствующий: /подпись/ С.А. Черешнева

Судьи: /подпись/ И.А. Коновалова

/подпись/ Л.В. Ртищева

Копия верна:

Докладчик: И.А. Коновалова

Председательствующий: С.А. Черешнева

Судьи: И.А. Коновалова

Л.В. Ртищева