Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 января 2013 г. по делу N 33-27323/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Шилиной Е.М., Фоминой Н.И.,

при секретаре Лазаревой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 января 2013 года частную жалобу Завьяловой Надежды Егоровны на определение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 20 ноября 2012 года, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение суда по делу по иску Скворцова Владимира Егоровича, Скворцова Сергея Владимировича, Скворцовой Валентины Михайловны, Беловой Натальи Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей к Завьяловой Надежде Егоровне, Завьяловой Марине Геннадьевне, Администрации городского поселения Большие Дворы, ОАО "Жилсервис-Посад" о признании бывшими членами семьи нанимателя, разделе платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг, вселении в комнату, по встречному иску Завьяловой Надежды Егоровны к Скворцову Владимиру Егоровичу, Скворцову Сергею Владимировичу, Скворцовой Валентине Михайловне, Беловой Наталье Владимировне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей о выселении бывших членов семьи, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛА:

Завьялова Н.Е. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 21.12.2010 г., ссылаясь на то, что в июле 2012 года ей стало известно о том, что в паспорте Скворцова В.Е. стоит штамп о регистрации по месту жительства: "адрес"

Штамп поставлен в 1998 году. Впоследствии Завьяловой Н.Е. стало известно, что семья Скворцова В.Е. "перештамповала" регистрацию по месту своего жительства в квартире N на основании Распоряжения Главы Павлово-Посадского муниципального района Московской области N от ДД.ММ.ГГГГ "О приведении документов граждан в соответствие с занимаемым жилым помещением".

Если Распоряжение выдано в 2007 году, а сама "перештамповка" была произведена в 2010 году, то штамп о регистрации ответчиков в квартире N проставленный в 1998 году является сфальсифицированным.

Определением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 20 ноября 2012 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Завьялова Н.Е. просит об отмене судебного постановления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения суда, как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями ст.392 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 392 ГПК РФ решения, определения суда, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Указанная норма процессуального права содержит исчерпывающий перечень оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу решений, определений суда.

Из материалов дела усматривается, что решением Павлово-Посадского городского суда от 21.12.2010 г. исковые требования Скворцова В.Е., Скворцова С.В., Скворцовой В.М., Беловой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей к Завьяловой Н.Е., Завьяловой М.Г., Администрации городского поселения Большие Дворы, ОАО "Жилсервис-Посад" о признании бывшими членами семьи нанимателя, разделе платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг, вселении удовлетворены частично, в удовлетворении встречного иска Завьяловой Н.Е. к Скворцову В.Е., Скворцову С.В., Скворцовой В.М., Беловой Н.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей о выселении бывших членов семьи, снятии с регистрационного учета отказано.

Решением Павлово-Посадского городского суда от 23.06.2008 г. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на спорной жилой площади с согласия нанимателя был зарегистрирован брат Завьяловой Н.Е. - Скворцов В.Е., а ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы жена Скворцова В.Е. - Скворцова В.М., несовершеннолетний сын Скворцов С.В., ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована дочь Скворцова В.Е. и В.М. - Скворцова Н.В. (в настоящее время Белова Н.В.), ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации своей матери был зарегистрирован сын Беловой Н.В. - Белов Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ

Квартира, в которой зарегистрированы они и Скворцовы ранее была под номером N, а затем Распоряжением Главы Павлово-Посадского района Московской области N от ДД.ММ.ГГГГ "О приведении документов граждан в соответствие с занимаемым жилым помещением" указанной квартире был присвоен номер N.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, в силу названной нормы права не являются вновь открывшимися и не могут служить основанием к пересмотру решения Павлово-Посадского городского суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Между тем, изменение адресных данных, произведено в соответствии с изменениями в техническом паспорте на жилое помещение для приведения в соответствие личных документов граждан и не являются вновь открывшимися обстоятельствами по делу.

Таким образом, определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся основаниям является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы по своей сути свидетельствуют о несогласии заявителя с решением суда, а также направлены на иное толкование действующих процессуальных и материальных норм.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 20 ноября 2012

года оставить без изменения, частную жалобу Завьяловой Н.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: