Определение СК по административным делам Московского областного суда от 15 января 2013 г. по делу N 33-26818

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хлопушиной Н.П.,

судей Минтиненко Т.А., Бакулина А.А.

при секретаре Грицкевич Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 января 2013 года дело по частной жалобе Лосева Ю.К. на определение Люберецкого городского суда Московской области от 22 октября 2012 года по заявлению Лосева Ю.К. о признании недействительным постановления администрации Люберецкого муниципального района от 13.09.2012 N 2213-ПА "Об отмене постановлений администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области от 28.09.2011 N 2342-ПА, от 28.12.2011 N 3433-ПА, от 20.04.2012 N908-ПА".

Заслушав доклад судьи Хлопушиной Н.П., объяснения Лосева Ю.К.

УСТАНОВИЛА:

Лосев Ю.К. в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления администрации Люберецкого муниципального района от 13.09.2012 N 2213-ПА "Об отмене постановлений администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области от 28.09.2011 N 2342-ПА, от 28.12.2011 N 3433-ПА, от 20.04.2012 N908-ПА".

Определением Люберецкого городского суда Московской области от 22 октября 2012 года заявление Лосева Ю.К. оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе Лосев Ю.К. просит об отмене определения суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Как усматривается из материалов дела, Лосев Ю.К. обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ о признании недействительным постановления администрации Люберецкого муниципального района от 13.09.2012 N 2213-ПА "Об отмене постановлений администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области от 28.09.2011 N 2342-ПА, от 28.12.2011 N 3433-ПА, от 20.04.2012 N908-ПА".

Установлено, что оспариваемым постановлением от 13.09.2012 N 2213-ПА отменено постановление администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области от 20.04.2012 за N 9С87-ПА "О предоставлении Лосеву Ю.К. земельного участка с местоположением: Московская область. Люберецкий район, п. Красково, ул.Крупской, около д.20 и заключении договора аренды".

В соответствии с ч.3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

В том случае, если такие обстоятельства установлены судом в ходе судебного разбирательства, по смыслу вышеуказанной нормы ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставляя заявление Лосева Ю.К. без рассмотрения, суд первой инстанции правомерно принял во внимание, что в рассматриваемом случае имеется спор о субъективном праве - праве Лосева Ю.К. на предоставление в аренду земельного участка. Разрешение данного спора в рамках главы 25 ГПК РФ не представляется возможным.

При этом обоснованно принято во внимание, что в производстве Люберецкого городского суда находится гражданское дело по иску Люберецкого городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга граждан к администрации Люберецкого района, Лосеву Ю.К. о признании договора аренды ничтожным, применении последствий ничтожности сделки и суд правомерно указал, что при разрешении заявленных Лосевым Ю.К. требований об отмене постановления от 13.09.2012 N 2213-ПА будут затрагиваться права и охраняемые интересы третьих лиц.

Вывод суда о том, что Лосев Ю.К. вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права в порядке искового производства является правомерным.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, доводы частной жалобы Лосева Ю.К. не опровергают правомерность обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Люберецкого городского суда Московской области от 22 октября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи