Кассационное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 17 января 2013 г. по делу N 22-340/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Назарчука С.В.,

судей Фомичевой М.Ю., Алябушевой М.В.,

при секретаре Гаврилиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 17 января 2013 года кассационные жалобы осужденных Халирахманова Р.М. и Кочаряна С.Р. на приговор Мытищинского городского суда Московской области от 03 октября 2012 года, которым

КОЧАРЯН САМВЕЛ РАЗМИКОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", ранее судим:

26.06.1998 года Ленинским районным судом г. Томска по п. а, б ч.3 ст.162, п.а, б ч.2 ст.163 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества,

Согласно Определению Томского областного суда от 19.11.1998 года, считать осужденным по п. б ч.3 ст.162, п.а, б ч.2 ст.163 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы,

05.05.2004 года освобожден по отбытии срока наказания,

Осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 (десяти) месяцам лишения свободы,

по ч.3 ст.30, п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 01 (одному) году 02 (двум) месяцам лишения свободы, без ограничения; на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 04 (четыре) месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ХАЛИРАХМАНОВ РУСЛАН МУНИРОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", ранее судим::

18.08.2006 года Череповским городским судом Вологодской области по ч.3 ст.30, п.п. а, г ч.2 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

18.02..2012 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 12 дней,

Осужден по ч.3 ст.30, п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 01 (одному) году 02 (двум) месяцам лишения свободы, без ограничения, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Заслушав доклад судьи Фомичевой М.Ю.,

объяснение: адвокатов Герасимовой М.Ю., Табашной В.Н. об изменении приговора по доводам жалоб,

и мнение пом. Мособлпрокурора Лежепекова В.А. об оставлении приговора суда без изменения,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Кочарян С.Р. и Халирахманов Р.М. признаны виновными в том, что они 20.02.2012 года совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам; а, Кочарян С.Р., кроме того - 20.01.2012 года совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимые вину признали полностью.

В кассационной жалобе осужденный Кочарян С.Р. просит приговор изменить, и снизить назначенное ему наказание до 1 года лишения свободы. А, кроме того, просит применить к назначенному наказанию отсрочку исполнения приговора, в связи с ухудшением его состояния здоровья. Считает, что судом не в полной мере учтено смягчающие вину обстоятельство, а именно: наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, которому необходима его моральная и материальная поддержка.

В кассационной жалобе осужденный Халирахманов Р.М. просит приговор изменить, снизить назначенное ему наказание. Поскольку он в ходе следствия и судебного заседания полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

В возражениях на кассационные жалобы осужденных Кочаряна С.Р. и Халирахманова Р.М. помощник Мытищинского городского прокурора Фадеева И.В., считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалоб осужденных - не состоятельными. Просит приговор суда оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений на жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

С учетом того, что Кочарян и Халирахманов согласились с предъявленным обвинением, и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал каждого из них виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия, и правильно квалифицировал действия Кочаряна по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30 п.п. "а", "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, а Халирахманова - по п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, постановлении приговора судом не допущено.

При назначении наказания Кочаряну и Халирахманову в виде реального лишения свободы, судом в полной мере учтены требования ст. 60 УК РФ, в связи с чем, оно является справедливым. Назначенное наказание судом мотивировано, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, соразмерно содеянному каждым из них, в связи с чем, отвечает целям, установленным ст. 43 УК РФ.

Обстоятельства, на которые ссылаются в жалобах осужденные (признание вины, раскаяние в содеянном), наличие на иждивении у Кочаряна малолетнего ребенка, были суду известны и учтены судом при назначении каждому из них, наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усмотрел, не находит их и судебная коллегия.

Не имеется законных оснований и для применения к назначенному Кочеряну наказанию положений ст. 82 УК РФ.

Поэтому доводы осужденных о смягчении назначенного наказания, удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 03 октября 2012 года, в отношении КОЧАРЯНА САМВЕЛА РАЗМИКОВИЧА и ХАЛИРАХМАНОВА РУСЛАНА МУНИРОВИЧА, оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Председательствующий Назарчук С.В.

Судьи Фомичева М.Ю.

Алябушева М.В.