Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 января 2013 г. по делу N 33-422/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Ситниковой М.И., Ивановой Т.И.,

при секретаре Долгове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 января 2013 года апелляционную жалобу Мунжановой Виктории Владимировны на решение Одинцовского городского суда Московской области от 24 июля 2012 года по делу по иску Мунжановой Виктории Владимировны к Егоровой Светлане Анатольевне, Глазкову Дмитрию Васильевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, признании договора социального найма незаключенным, снятии с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения Глазкова Д.В., Хромовой - представителя Глазкова Д.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Ермиловой Т.А. - представителя Мунжановой В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Мунжанова В.В. обратилась в суд с иском к Егоровой С.А., Глазкову Д.В. о признании не приобретшими право пользования квартирой, расположенной по адресу: "адрес", признании договора социального найма незаключенным и снятии с регистрационного учета.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 24 июля 2012 г. в удовлетворении исковых требований Мунжановой В.В. отказано.

В апелляционной жалобе Мунжанова В.В. просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В заседании судебной коллегии представитель истца Ермилова Т.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявленное ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований, выслушав мнения явившихся лиц, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, в том числе отказаться от иска, если это специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Как усматривается из представленной в суд апелляционной инстанции представителем истца доверенности, Ермилова Т.А. наделена полномочиями на отказ от исковых требований.

Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц, судебная коллегия считает возможным его принять.

В связи с принятием отказа от исковых требований постановленное решение суда подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Мунжановой Виктории Владимировны от исковых требований к Егоровой Светлане Анатольевне, Глазкову Дмитрию Васильевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, признании договора социального найма незаключенным, снятии с регистрационного учета.

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 24 июля 2012 года отменить.

Производство по делу по иску Мунжановой Виктории Владимировны к Егоровой Светлане Анатольевне, Глазкову Дмитрию Васильевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, признании договора социального найма незаключенным, снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи