Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 января 2013 г. по делу N 33-25463/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего - Гаценко О.Н.,

судей - Савельева А.И. и Киреевой И.В.

при секретаре - Прибылове А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 15 января 2013 года апелляционную жалобу Савостьянова Н.М. - представителя Савостьянова Д.Н. и Савостьяновой Г.Ф.

на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 07 сентября 2012 года по делу по иску Савостьяновой Галины Федоровны, Савостьянова Дмитрия Николаевича к Главе городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района Московской области, ОАО "УК ЖКХ", Драбахиной Виктории Николаевне, Калининой Марине Владимировне, Ковальчук Елене Константиновне, Иванцовой Елене Александровне о признании незаконными постановлений Главы городского поселения Наро-Фоминск Наро- Фоминского муниципального района Московской области о предоставлении жилых помещений, решений комиссий по жилищным вопросам и договоров социального найма.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения представителя Савостьянова Д.Н. - Савостьянова Н.М., представителя Администрации г.п. Наро-Фоминска - Шкурпела М.С., Драбахиной В.Н., Драбахина И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с иском к Главе г.п. Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Администрации г.п. Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района Московской области, ОАО "УК ЖКХ", Драбахиной В.Н., Калининой М.В., Ковальчук Е.К., Иванцовой Е.А. о признании незаконными постановлений Главы г.п. Наро-Фоминск Наро- Фоминского муниципального района Московской области о предоставлении жилых помещений Ковальчук Е.К. - NN от 01.02.2007г., Калининой М.В. - NN от 05.07.2007г., Драбахиной В.Н. - NN от 01.08.2007г., Иванцовой Е.А. - NN от 04.04.2007г. и решений комиссий по жилищным вопросам от 31.01.2007г.(п.1), от 04.07.2007г. (п. 10), от 31.07.2007г. (п.2), от 04.04.2007г. (п.2) и договоров социального найма NN от 19.02.2007г., NN от 13.07.2007г., NN от 08.08.2007г., NN от 19.04.2007г.

В обоснование иска указывали, что Савостьянова Г.Ф. стоит на очереди для улучшения жилищных условий с января 1992г. Ответчикам Ковальчук Е.К., Драбахиной В.Н., Иванцовой Е.А., Калининой М.В. предоставлены жилые помещения вне очереди, не имеющим право нa получение жилых помещений, не состоявшим в очереди на улучшение жилищных условий, чем нарушены права истцов. Считают решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма недействительными.

Представитель Главы г.п. Наро-Фоминск и Администрации г.п. Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района Московской области исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Драбахина В.Н., Иванцова Е.А., Калинина М.В. исковые требования не признали.

Ковальчук Е.К. и представитель ОАО "Управляющая компания ЖКХ" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 07 сентября 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Савостьянов Н.М. просит отменить решение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.

Материалами дела установлено, что Савостьянова Г.Ф. решением Исполкома Наро- Фоминского городского Совета народных депутатов Московской области от 23.01.1992г. N37 поставлена на льготную очередь для улучшения жилищных условий с семьей 3 человека, (т.1 л.д.89) При этом Савостьянова Г.Ф. 23.05.2006г. обращалась с заявлением в жилищную комиссию с заявлением о предоставлении квартиры в соответствии с законодательством, с учетом имеющегося жилья площадью 34,3 кв.м., в том числе жилой 17,7 кв.м. (т.1 л.д.254).

Ковальчук Е.К. поставлена на льготную очередь для улучшения жилищных условий как учитель в соответствии с постановлением администрации Наро- Фоминского района от 13.11.1995г.

Драбахина В.Н. поставлена на льготную очередь для улучшения жилищных условий как учитель в соответствии с решением исполкома Наро-Фоминского городского Совета народных депутатов.

Калинина М.В. включена в список педагогических работников для улучшения жилищных условий как учитель в соответствии с решением Президиума Наро- Фоминского ГК профсоюза работников народного образования и науки от 10.12.2004г. (протокол N2).

Иванцова Е.А. поставлена на учет нуждающихся для улучшения жилищных условий в соответствии с совместным решением администрации треста "Гидромонтаж" и президиума ОПК-189 N48 от 14.11.1985г., с декабря 1978г. работник детского ясли-сада.

Первоначально Драбахина В.Н. и Калинина М.В. были поставлены в очередь по улучшению жилищных условий на 2-х комнатные квартиры, но затем их семьи увеличились, они стали нуждаться в 3-х комнатных квартирах, которые им были предоставлены (т.2 л.д.142).

В соответствии со ст.ст. 52, 57 ЖК РФ, ст. 56 ГПК РФ, суд правильно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку при выделении жилья Ковальчук Е.К., Драбахиной В.Н., Калининой М.В., Иванцовой Е.А. нормы жилищного законодательства не нарушены. Постановления приняты полномочным лицом - Главой городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района Московской области, в соответствии с требованиями жилищного законодательства.

Доводы Савостьянова Н.М. о том, что при предоставлении жилья Ковальчук Е.К., Драбахиной В.Н., Калининой М.В., Иванцовой Е.А. нарушена очередность, поскольку Савостьянова Г.Ф. состояла на очереди под номером N2, и любая из предоставленных ответчикам квартир могла быть предложена Савостьяновой Г.Ф. исходя из площади, независимо от количества комнат, суд правильно нашел несостоятельными, поскольку согласно списка очередников Управления по образованию на 01.06.2006г. Савостьянова Г.Ф. состоит на очереди впереди Ковальчук Е.К., Драбахиной В.Н., Калинина М.В. состоящих в льготной очереди. При этом требуемое жилье у Савостьяновой Г.Ф. - 2-х комнатная квартира с учетом имеющейся однокомнатной квартиры. Ковальчук Е.К., Драбахиной В.Н., Калининой М.В. предоставлены однокомнатная и две трехкомнатные квартиры. Иванцовой Е.А. предоставлена двухкомнатная квартира в городском поселении Селятино. В связи с этим, права Савостьяновой Г.М. и Савостьянова Д.Н. не нарушены.

Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.

Доводы Савостьянова Н.М. в апелляционной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 07 сентября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Савостьянов Н.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: