Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 17 января 2013 г. по делу N 33-27229/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

Председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Шилиной Е.М., Клубничкиной А.В.,

при секретаре ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 17 января 2013 года апелляционную жалобу представителя Администрации муниципального образования "Город Ногинск Московской области" - Романовой Н.А. на решение Ногинского городского суда Московской области от 01 ноября 2012 года,

по делу по иску Шера Игоря Сергеевича к Администрации муниципального образования "Город Ногинск Московской области" об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

объяснения представителя Шер И.С. - Березюк Т.А.

УСТАНОВИЛА:

Шер И.С. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г.Ногинск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение, обосновывая свои исковые требования тем, что 1985 года истец проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес" 10.02.2007г. дом по указанному адресу сгорел. Жилые помещения по вышеуказанному адресу признаны несоответствующими требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Истец неоднократно обращался в Администрацию муниципального образования "Город Ногинск Московской области" с просьбой о предоставлении внеочередного жилого помещения по договору социального найма. Истцу не было предоставлено жилое помещение, одной из причин отказа в предоставлении жилого помещения было то, что он не состоит на учете в качестве нуждающегося в жилой площади. Истец считает, что он имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения в соответствии с п.1 ч.2 ст. 57 ЖК РФ, поскольку жилое помещение в котором он был зарегистрирован, признано непригодным для проживания, ремонту и реконструкции не подлежит.

Представитель Администрации муниципального образования "Город Ногинск Московской области" Романова Н.А. исковые требования Шер И.С. не признала, считая, что ответчик выполнила требования закона, поставив истца Шер И.С. на очередь на получение жилого помещения во внеочередном порядке (номер очереди N). В связи с отсутствием свободных жилых помещений, Администрация муниципального образования "Город Ногинск Московской области" жилое помещение истцу предоставить не может. Факт того что истец имеет право на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке не оспаривала.

Решением Ногинского городского суда Московской области от 01 ноября 2012 года исковые требования Шер И.С. удовлетворены.

Не согласившись с постановленным решением, представитель Администрации муниципального образования "Город Ногинск Московской области" - Романова Н.А.обжалует его в апелляционном порядке, и просит отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 24.09.1985г. Шер И.С. проживал и постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: "адрес"

Согласно справке отдела государственного пожарного надзора по Ногинскому району N N от 22.02.2007 года 10.02.2007 года произошел пожар по адресу: "адрес" В результате пожара строение жилого дома уничтожено огнем вместе с имуществом.

Межведомственная комиссия городского поселения Ногинск 29.03.2010г. приняла заключение: жилые помещения по адресу: "адрес" не соответствуют требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, в связи с повреждением после пожара.

Указанное заключение межведомственной комиссии утверждено постановлением Администрации муниципального образования "Город Ногинск Московской области" N N от 07.10.2011г.

Из материалов дела усматривается, что до настоящего времени истец жилым помещением не обеспечен.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и фактически не оспариваются сторонами.

Удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности, правомерно исходил из того, что поскольку истец утратил жилье по адресу: "адрес" в результате пожара, произошедшего 10.02.2007г., жилые помещения по указанному адресу Межведомственной комиссией городского поселения Ногинск признаны не соответствующими требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и непригодными для проживания, у Администрации муниципального образования "Город Ногинск Московской области" возникла обязанность предоставить истцу жилое помещение в соответствии со ст. 57 ЖК РФ по договору социального найма вне очереди.

Приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела, подтверждены доказательствами, убедительно мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и в жалобе не опровергнуты.

Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда, поскольку выводов суда не опровергают, по существу сводятся к иной оценке исследованных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ногинского городского суда Московской области от 01 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: