Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 января 2013 г. по делу N 33-22240/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хрипунова М.И.

судей Рубцовой Н.А., Титова Е.М.

при секретаре Шишкиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 января 2013 года апелляционную жалобу Ульяновой Татьяны Алексеевны на решение Одинцовского городского суда от 26 июня 2012 года по делу по иску Кудашова Анатолия Николаевича к Ульяновой Татьяне Алексеевне, Пальцевой Татьяне Александровне о восстановлении срока для принятия наследства,

заслушав доклад судьи Рубцовой Н.А.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Кудашов А.Н. обратился в суд с иском к Ульяновой Т.А., Пальцевой Т.А., в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца Кудашова Н.А., умершего 12.03.2010 года, ссылаясь на то, что его отец завещания не оставил, наследником по закону к его имуществу являются он, жена отца Ульянова Т.А. и мать отца Кудашова В.Т. При вступлении в наследство Ульянова Т.А. скрыла от нотариуса факт наличия еще одного наследника. Его бабушке Кудашовой В.Т. не было известно о его месте жительства. В дальнейшем его разыскала тетя - сестра отца. Таким образом, о смерти отца ему стало известно лишь 21.12.2010 года, иск подан в суд 17.02.2011 года.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель Ульяновой Т.А. иск не признала.

Пальцева Т.А. иск признала.

Третье лицо нотариус Асанова Т.Н. в судебное заседания не явилась.

Решением Одинцовского городского суда от 26 июня 2012 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Ульянова Т.А. просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Согласно разъяснениям, изложенным 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлено, что

12.03.2010 года умер Кудашов Николай Александрович. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: "адрес", автомобиля CеA3-11113-01, 2003 года выпуска, и денежных вкладов.

Наследниками по закону к имуществу умершего являются жена Ульянова Т.А., мать Кудашова В.Т. и сын Кудашов А.Н.

Решением Наро-Фоминского городского суда от 12.08.2010 года установлен факт родственных отношений между Кудашовой В.Т. и сыном Кудашовым Н.А.

Ульянова Т.А. и Кудашова В.Т. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ульянова Т.А. также подала нотариусу заявления, в которых просила выделить из наследства 1/2 супружескую долю.

07.11.2011 года Кудашова В.Т. умерла. Наследником к её имуществу является Пальцева Т.А.

Кудашов А.Н. фактически проживает по адресу: "адрес". Дом, где он ранее проживал по адресу: "адрес" сгорел 18.06.2009 года.

Дав оценку фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец не знал и не должен был знать об открытии наследства после смерти отца, в связи с чем, правомерно удовлетворил заявленные требования.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Доводы жалобы выводов суда не опровергают и не могут повлечь отмену решения суда.

Вместе с тем, учитывая, что доли наследников равны, других наследников, кроме сторон по делу, судом не установлено, на основании статьи 1155 ГК РФ судебная коллегия считает необходимым дополнить резолютивную часть решения абзацем следующего содержания: Определить долю Ульяновой Татьяны Алексеевны в наследственной массе после смерти Кудашова Николая Александровича в размере 1/3 доля, определить долю Кудашова Анатолия Николаевича в наследственной массе после смерти Кудашова Николая Александровича в размере 1/3 доля, определить долю Пальцевой Татьяны Александровны в наследственной массе после смерти Кудашова Николая Александровича в размере 1/3 доля.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Одинцовского городского суда от 26 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ульяновой Татьяны Алексеевны - без удовлетворения.

Дополнить резолютивную часть решения абзацем следующего содержания:

Определить долю Ульяновой Татьяны Алексеевны в наследственной массе после смерти Кудашова Николая Александровича в размере 1/3 доля, определить долю Кудашова Анатолия Николаевича в наследственной массе после смерти Кудашова Николая Александровича в размере 1/3 доля, определить долю Пальцевой Татьяны Александровны в наследственной массе после смерти Кудашова Николая Александровича в размере 1/3 доля.

Председательствующий:

Судьи: