Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2013 г. по делу N 33-4148/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Смышляевой О.В.,

судей Кирщиной И.П., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Мартыновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2013 года частную жалобу Хлебниковой Натальи Семеновны на определение Балашихинского городского суда Московской области от 10 декабря 2012 года об отказе в удовлетворении заявления Хлебниковой Натальи Семеновны об отсрочке исполнения решения Балашихинского городского суда от 31.10.2011 года в виде продления срока пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛА:

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 31.10.2011 Хлебникова Н.С. признана прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: "адрес", за ней было сохранено право пользования жилым помещением до 31.10.2012 года включительно.

14.11.2012 от Хлебниковой Н.С., как от ответчика по делу, поступило заявление о продлении срока пользования жилым помещением, которое оценено судом как заявление, поданное в рамках исполнения решения суда.

В судебном заседании ответчик Хлебникова Н.С. пояснила, что данное заявление подано ее представителем в рамках данного дела видимо по ошибке, она хотела подать исковое заявление, поскольку в настоящее время снята с регистрационного учета. Пояснила, что от поданного заявления она не отказывается.

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 10 декабря 2012 года в удовлетворении заявления отказано.

Не соглашаясь с вышеуказанным определением, Хлебникова Н.С. обжалует его в апелляционном порядке, и просит отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда не находит оснований к отмене обжалуемого определения, как постановленного в соответствии с требованиями процессуального закона.

Рассматривая поданное заявление, суд первой инстанции исходил из того, что оно было подано от Хлебниковой Н.С. как от ответчика с указанием номера дела и судьи, в производстве которого оно находилось, что не отвечает признакам самостоятельного искового заявления, в связи с чем суд обоснованно посчитал его поданным в рамках исполнения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Поскольку судом установлено, что решение Балашихинского городского суда Московской области от 31.10.2011г., которым Хлебникова Н.С. признана прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: Московская область, Балашихинский р-н, д.Абрамцево, д. 18 и за ней было сохранено право пользования жилым помещением до 31.10.2012 года включительно исполнено, оснований для его отсрочки не имеется.

Доводы частной жалобы о том, что Хлебникова Н.С. в действительности хотела обратиться в суд с иском о продлении срока пользования жилым помещением не могут служить основание к отмене обжалуемого определения, поскольку не препятствуют Хлебниковой Н.С. реализовать право на обращение в суд с иском о продлении срока пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Балашихинского городского суда Московской области от 10 декабря 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Хлебниковой Н.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: