Апелляционное определение СК по гражданским делам Рязанского областного суда от 23 января 2013 г. по делу N 33-206

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Волчковой Л.В.,

судей Милашовой Л.В., Хмельниковой Е.А.,

при секретаре Даньшовой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе

Карякина Д.А. на определение Октябрьского районного суда города Рязани от 11 декабря 2012 года, которым постановлено:

заявление

Карякина Д.А. об установлении факта оформления завещания в пользу лица, имя и отчество которого, указанные в документе, не совпадают с фамилией, указанной в паспорте - оставить без рассмотрения. Разъяснить Карякину Д.А. право разрешить спор в порядке искового производства с учетом правил территориальной подсудности.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Волчковой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карякин Д.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта оформления завещания

ФИО1 в его пользу. В обоснование заявления указал, что 17.06.2011 г. его дед

ФИО1 совершил завещание, удостоверенное нотариусом г. Рязани

ФИО2, которым все свое имущество завещал своему внуку Карякину Д.А. При указании в завещании имени и отчества Карякина Д.А. была допущена ошибка: вместо "

Д.А." указано "

А.Д.". Указанная ошибка в завещании лишает Карякина Д.А. возможности вступить в права наследования после смерти деда

ФИО1, умершего 20.05.2012 г.

Определением Октябрьского районного суда города Рязани от 11 декабря 2012 года заявление Карякина Д.А. оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, подведомственного суду. Заявителю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

В частной жалобе Карякин Д.А. просит определение суда отменить, направить заявление в тот же суд для рассмотрения его по существу, в связи с отсутствием спора о праве.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя заявление Карякина Д.А. без рассмотрения, суд указал, что в данном случае имеет место спор о праве наследников умершего

ФИО1 на наследственное имущество. Указанный спор не может быть рассмотрен судом в порядке особого производства и в силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ подлежит рассмотрению в рамках искового заявления.

Действительно, в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Однако, вывод суда о наличии спора о праве судебная коллегия находит преждевременным, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих его наличие, в материалах не имеется.

В силу ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Таким образом, после открытия наследства завещание порождает право лица, в пользу которого оно совершено, наследовать имущество наследодателя.

Несоответствие указанных в завещании имени и отчества наследника с инициалами, указанными в его паспорте, ставит под сомнение принадлежность завещания этому лицу.

Факт оформления завещания в пользу заявителя является юридическим фактом, от установления которого зависит возникновение у заявителя права наследования.

Таким образом, заявление об установлении факта оформления завещания в пользу заявителя подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, у суда отсутствовали основания для оставления заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда города Рязани от 11 декабря 2012 года отменить, заявление об установлении факта оформления завещания

ФИО1 в пользу Карякина Д.А. направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи